La crise vue par Barrigue

Abkhazie et l'Ossétie, on en parle

La Russie vient de reconnaitre l’Abkhazie et l’Ossétie. Cela constitue la réponse des Russes à l’indépendance du Kossovo proclamée le 17 février dernier et reconnue depuis par l’Europe et les Etats-Unis. Voilà où conduit une politique extérieure à géométrie variable car pourquoi ce qui est valable pour le Kosovo ne le serait pas pour l’Ossétie ?

Depuis quelques temps, les intérêts Russes étaient menacés par l’occident. A travers ce geste, la Russie réaffirme sa volonté de peser sur les relations internationales.

Bon, en même temps pour faire totalement dans la provoc, Poutine et Medvedev auraient également pu reconnaitre l’indépendance de la Corse ou de la Bretagne car depuis le Kosovo, tout devient possible !

JO : Faut-il Boycotter ?

Alors que le parcours de la flamme Olympique - elle constitue généralement une grande fête populaire - s’apparente davantage aux jeux du cirque, la question d’un boycott de la cérémonie d’ouverture des jeux ne cesse d’être posée. Certains vont même jusqu’à suggérer un boycott total de ces jeux organisés par la Chine.

La question du Tibet, annexé par la Chine communiste depuis Mao, semble enfin intéresser le monde. Il en aura fallu du temps ! Ce subit intérêt constitue déjà en soi une victoire pour le CIO qui a fait le choix de Pékin contre Paris pour l’attribution de ces jeux (4 ans avant de nous faire doubler par Londres pour 2012!). Sans cette décision, il n’y aurait point eu de prise de conscience et par conséquent de manifestations. Merci donc à Jacques Rogge ainsi qu’à tous les membre du CIO !
D’après certains spécialistes il faudrait également adresser nos remerciements à l’Oncle Sam (mais aussi d'un certain Mac Cain John...) qui aurait, grâce à la NED (National Endowment for Democracy) contribué fortement à l’agitation actuelle. La NED finance notamment RSF, très impliqué dans ce dossier et bien d’autres organismes…
Avouez que cela serait amusant de voir les Français et les européens, anti-américains primaires, manipulés par des agences américaines pour se mobiliser pour une telle cause… Mais cela ne peut bien évidemment pas être le cas. Nous sommes trop intelligents pour nous faire avoir. Hein ? (Comme disent les Ch’tis !)

Revenons-en au boycott. Si on estime qu’il y a suffisamment d’éléments graves pour ne pas participer à la cérémonie d’ouverture, pourquoi participer aux jeux alors ? Car si on estime que la Chine n’est pas un Etat démocrate et qu’elle porte atteinte aux droits de l’Homme pourquoi diable aller participer à une cette grande fête du sport ? Les droits de l’Homme me semblent tout de même plus important que des médailles non ?

En résumé et pour être cohérant, soit on boycotte la totalité des jeux soit un on y participe dans leur intégralité y compris aux cérémonie d’ouverture et de fermeture.

Je rappelle tout de même que ce sont des représentants des Etats qui se mobilisent aujourd’hui qui ont attribué les jeux à Pékin hier. Où est donc la logique ?
A noter aussi que dans l’Histoire, les différents boycotts n’ont jamais eu la moindre influence sur la vie politique du pays organisateur. Ils n’ont fait que renforcer les tensions et les haines. Je n’y vois qu’un seul avantage : les grandes nations occidentales absentes, la France aurait enfin une chance de faire une razzia de médailles mais encore faudrait-il que la Chine boycotte ses propres jeux…

PS : La NED est une association américaine proche de la CIA qui avait pour objectif initial de faire tomber le communisme et qui aujourd’hui finance de nombreux programmes dans des pays anti-US