JH, Antisémite ?

C’est ce que certains messages et mails voudraient laisser croire ces derniers jours. Ces mêmes justiciers avaient perdu toute leur verve devant des comportements extrémistes lors de récentes manifestations ou publications vidéos toujours en ligne. Ils retrouvent étrangement de la voix, ou plutôt de l’encre, pour attaquer un blog. Une certaine Cécile s’est lâchée dans un commentaire. On nous pousse à retirer ce commentaire. Mais si personne ne parle de l’antisémitisme qui règne en ce moment dans notre ville et si personne ne le montre, ne finit-on pas par l’encourager davantage ?
Sous la contrainte, nous retirons ce fameux commentaire qui terni trop le tableau idyllique qu’on essaye de nous peindre d'un monde où tout le monde s'aimerait et sans antisémitisme. 

En attendant, je vous laisse découvrir le message que j’ai adressé ce matin à l’un de mes interlocuteurs de la presse écrite qui nous recommandait ce retrait.

« Mais on nous explique en ville que tout va bien, qu’il n’y a pas d’antisémitisme à Strasbourg, qu’il n’y a eu aucune manifestation appelant à la mort des juifs ou à l’élimination des DNA jugées pro-sioniste, qu’il n’y a jamais eu de drapeaux à croix gammée et encore moins des Zieg Heil qui fusaient dans les rangs de ces manifestations qui, est-il utile de le rappeler, n’ont jamais existé puisque même les DNA ne les ont pas évoquées ou alors avec beaucoup beaucoup de modération. Il en fut de même avec des vidéos vachement à la mode ou des violences urbaines connotées… Même Schlomoh en est arrivé à nier publiquement cette réalité qui dérange pourtant filmée par les intéressés eux-mêmes.
Finalement, il n’y a que sur ce blog que vous repérez des propos antisémites…

Pourquoi ? Parce qu’à force de cacher une réalité pourtant évidente un antisémitisme rampant, comme on n’en avait plus connu depuis les années 30, se développe inlassablement en France. Chose optionnelle depuis des années, il n’est, pour une fois, pas le fait de petits gaulois et c’est ça qui dérange ! C’est ça qui génère cette espèce d’omerta à STRASBOURG, en Alsace, en France.
Nous avons fait le choix d’en parler et même de publier l’un des messages de ces fanatiques (il y en a eu en effet plusieurs qui ont été caviardés car encore plus violents !) pour faire réfléchir, pour ne pas devenir des moutons comme les autres, pour dénoncer publiquement ce que la nature humaine peut comporter de pire. Les réactions que suscite ce commentaire directement sur le blog ou par mail démontrent qu’il y a encore une conscience mais qui reste toutefois bien discrète.
D’autres nous parlent aussi d’importer le conflit en France mais en parler serait faire de la politique politicienne… donc encore le silence…

Ne nous dites pas que votre journal ne réceptionne pas des commentaires, des communiqués de presse, des courriers des lecteurs de ce genre. Ils existent mais vous avez fait le choix de ne pas les publier. Est-ce que cette attitude fait reculer le fanatisme et l’antisémitisme à Strasbourg et en Alsace ? Nous pensons que non et qu’au contraire ; elle l’encourage.
Le plus dramatique pour vous, c’est que de nombreux lecteurs sont passés place Kléber ou place Broglie, de nombreux lecteurs ont partagé le tram avec ces gentils manifestants, de nombreux lecteurs les ont vu s’attaquer à la place des halles ou à la synagogue. Ils y ont vu, comme nous, ce qui s’y passait et ont été surpris de ne pas en entendre parler davantage. Ces nombreuses personnes en ont parlé à leurs proches, à des amis, à des collègues qui eux-mêmes en ont parlé autour d’eux… Finalement, la réalité va rapidement être connue par une bonne frange de la population…

Mais revenons-en à nous moutons ; Fallait-il publier ce commentaire ? Nous pensons que oui et nous le maintenons. Nous pouvons être accusés de beaucoup de vices mais certainement pas de celui de l’antisémitisme.
Ceci dit, tout à fait cordialement !
JH »

Communautarisme à Strasbourg : Où sont passées les valeurs républicaines ?

Lundi, lors du conseil municipal de Strasbourg, les hommes de Latrèche se sont de nouveau faits entendre.

Cette fois, c’était du haut de la tribune en hurlant contre les élus de l’opposition qui avaient le tort de ne pas penser comme eux.

Pendant ce temps, au sein du conseil, un élu verts, ancien président du conseil des étranger, prônait l’importation du conflit Israélo Palestinien en France et plus précisément à Strasbourg.

Le propos de Mostafa EL HAMDANI, ancien agitateur aussi à RBS, n’ont pas déclenché la moindre réprobation des élus de la majorité. Tout juste s’il ne s’est pas fait applaudir par ses collègues. On croit rêver ! Où sont passées les valeurs premières de notre République ?

De son coté, Alain LEVY, responssable départemental du Nouveau Centre, poursuit lui aussi sa démarche communautaire. Cette fois, il demande à la ville de Strasbourg de partager l’enveloppe financière débloquée en faveur des victimes de la guerre à gaza entre palestiniens et Israéliens. Faut tout de même pas déconner ! A l'annonce de cette nouvelle intervention, Hervé MORIN se serait exclamé « Alain, tu pousse le bouchon un peu loin ! »...

Retour aux sources

Un petit retour aux sources ne peut pas faire de mal. De plus, la messe en latin est universelle et nettement plus touchante. Aux amateurs, nous leur conseillons de passer à l'occasion en l'Eglise Saint Joseph de koenigshoffen. Ca vous changera du "témoignage chrétien" rondonnant...

Messe de toujours
envoyé par alexmatisse

Et le Kyrie, vous en souvenez-vous encore ?

Mais où sont passés les légions de gaullistes Alsaciens ?

Depuis le mois de mars, ils étaient nombreux à déclarer leur flamme aux valeurs gaulliennes. Le slogan du moment était même : « Plus Gaulliste que mois, tu meures ! »
Lors des élections internes de l’UMP, c’était plus que jamais le crédo à la mode. Rendre public son admiration envers le Général de Gaulle était presque devenu LE gage de victoire. Même des centristes s’y mettaient…

Le gaullisme, c’est plutôt compliqué à définir mais disons que ces principales valeurs sont le refus du renoncement, l’esprit de résistance lors des périodes difficiles, c’est la Nation, c’est la France !

En cette période de fortes agitations internationales mais surtout nationales, nous nous attendions à ce que tous ces "récents convertis" fassent parler leurs nouvelles valeurs pour dénoncer le sacre du communautarisme.
A Strasbourg, les manifestions se suivent et se ressemblent mais les silences demeurent assourdissants. Pas un pour rappeler les fondements de notre République ! Pas un pour parler de Nation ! Ils sont tous aux abonnés absents. Peut-être souffrent-ils tous d’une "Riessite" aigüe dont le symptôme principal est un goût immodéré pour l’immobilisme ?
Peut-être préfèrent-ils poursuivre leurs petits calculs électoraux « si je prends position pour A, j’aurais B contre moi et inversement. », « Quelle est la communauté la plus importante ? », « Puis-je gagner des voix dans cette histoire ? ». Peut-être sont-ils tout simplement lâches ?

Heureusement, il en reste un de gaulliste. Lui, il n’a pas peur de s’exprimer sur ces questions. Il en a même fait un livre, avec François MICLO, que l’actualité vient consacrer.

Sur Facebook, il a même lancé un appel que voici et intitulé "Que les grands élus fassent entendre leur voix, le silence et l’indifférence sont aujourd’hui coupables !"

Le drame du Moyen Orient ne peut laisser indifférent personne et l’exigence d’un cessez le feu, afin que toutes les armes se taisent, d’un coté comme de l’autre, devrait préoccuper chaque citoyen français.
De même devrait-il y avoir une véritable exigence, exprimée fortement, pour que le conflit entre Israël et le Hamas ne soit pas importé en France.
Nous sommes en République et chaque citoyen doit être respecté en tant que tel et non pas considéré ni traité comme appartenant à une communauté.
A Strasbourg depuis quelques jours des événements difficilement supportables se sont déroulés et d’autres sont annoncés.

Certaines manifestations extrémistes, les drapeaux marqués de croix gammées et brûlés, les cocktails molotov lancés contre des lieux de culte, les inscriptions et tags à caractère raciste, les appels à la haine, les violences liées à des manifestations avec destructions de vitrines de magasins, tout cela crée un climat de tension insupportable et inadmissible dans notre ville, capitale des droits de l’Homme.
En même temps, il est urgent de redire qu’aucun amalgame ne doit être fait entre des extrémistes ou des casseurs et l’ensemble de toute une catégorie de notre population.
Autant les manifestations dignes, exprimant des sentiments humains compréhensibles, sont normales et respectables, autant tout excès et toute violence doivent être sévèrement bannis et interdits.

Face à ce climat, face à ce qu’éprouvent tous nos concitoyens, je tiens à exprimer ma surprise, confinant à la stupéfaction, devant le silence de tous nos grands élus.

Certes il y a eu un appel de Strasbourg « autour » du maire de Strasbourg. Mais la voix des élus eux même manque cruellement. Le silence et l’indifférence sont aujourd’hui coupables. La population attend que des positions républicaines fortes soient exprimées.
C’est pourquoi j’en appelle au maire de Strasbourg, à tous les parlementaires, à tous les présidents de grandes collectivités, pour que, face aux violentes tensions qui s’expriment quasi quotidiennement, l’esprit républicain soit réaffirmé fortement et soit traduit dans les faits de notre vie quotidienne.

Robert Grossmann
Ancien président de la CUS
Président du groupe des démocrates du conseil municipal de Strasbourg

Et pendant ce temp, pour les "ersatz" muets, la nature a repris son cours…

« Toute ma vie, je me suis fait une certaine idée de la France » : Charles de Gaulle

Sarkozy serait un " hyper-Président "

Un autre homme dans l'Histoire a eu cette réputation, la preuve…

 

Finalement, cela n’avait pas trop mal réussi à la France… 

 

Sarkozy ne fait que reprendre à son compte ce que le général avait en son temps initié mais que ces successeurs se sont évertués à défaire...

 

Des centaines de milliers de chrétiens persécutés dans le monde !

Le conflit Israélo/palestinien ça va un temps ! Le communautarisme ambiant qui règne à Strasbourg commence vraiment à lasser.

Aujourd’hui, nous avons envie de vous parler des chrétiens qui, de part le monde, se font pourchasser, martyriser, assassiner et crucifier parce qu’ils sont chrétiens !

Commençons par l’Inde qui a toléré un gigantesque nettoyage ethnique qui, dans le seul État d'Orissa, a vu 50 000 chrétiens être déplacés de leurs foyers en octobre dernier.

Parlons aussi de l’Arabie saoudite où des chrétiens sont régulièrement assassinés parce que, tout simplement, ils sont. L’exemple de cette jeune fille qui a été sauvagement exécutée, en fin d’année dernière, par son père musulman après qu’il ait appris qu’elle s’était convertie au christianisme. En homme de paix, il lui avait au préalable coupé la langue, pour débattre avec elle de sa conversion…

Evoquons le Nigeria où les exactions contre les chrétiens sont légion. Depuis l’instauration de la charia, des centaines de chrétiens ont été assassinés occasionnant la fuite de centaines de milliers d’autres !

Poursuivons avec l’Algerie, où les Eglises se retrouvent fermées du jour au lendemain, les chrétiens et les religieux, poursuivis en justice, la vidéo de fin est criante !

Terminons avec l’Irak qui récolte la palme de ce classement. Persécution, assassinats, nettoyage ethnique et, n’ayons pas peur des mots, génocide organisé. Cela se passe dans la région de Mossoul. Pour faire fuir la communauté chrétienne, l’une des plus anciennes au monde, des barbares crucifient des enfants devant la porte de leurs familles leur ordonnant de se convertir à l’islam ou d’être "possiblement" tués. 300 000 personnes ont d’ores et déjà fui sous ces menaces. Ces actes seraient perpétrés en perspective de prochaines élections…

Des centaines de milliers de chrétiens en fuite, des milliers de chrétiens torturés puis assassinés, mais, sauf erreur de notre part, il n’y a eu aucune manifestation place Kléber, aucun appel à la paix et au respect de la différence, aucune campagne médiatique. Nous le constatons, nous le déplorons mais surtout nous le condamnons fortement !

Justice indépendante ?

On entend beaucoup gloser ces derniers jours sous la pseudo mise sous tutelle de la justice par Nicolas SARKOZY.

En Alsace nous sommes en droit de nous questionner aussi sur son indépendance. Chez nous, il ne s’agit pas d’une mise sous tutelle par le Président de la République mais d’une mise sous tutelle par un clan.

A Strasbourg, le traitement de l’affaire de la fille du député PS, Armand JUNG (DNA du 12 mars 2005) avait déjà considérablement surpris.
La décision de justice critiquable de ne pas procéder à la déclaration d’inéligibilité du maire PS d'Illkirch, Jacques BIGOT, dont les comptes de campagne ont pourtant été invalidés, aussi.
Notre capacité d’étonnement se développe encore davantage lorsque nous apprenons aujourd’hui que des dispositions exceptionnelles sont prises pour statuer sur le cas du maire PS de Schiltigheim, Raphaël NISAND.

Le député UMP Georges FENECH n’a pas eu cette chance l’année dernière. Le conseiller général UMP de Hochfelden, Bernard INGWILLER, non plus. Ils ont été tous les deux déclarés inéligibles. Pour Bernard INGWILLER, c’est encore plus rageant dans la mesure où ces comptes ne comportaient aucune anomalie mais qu’il les avait déposé une semaine trop tard ayant été élu dès le premier tour.

Ces élus socialistes auraient mal compris les règles, les auraient mal interprétées et seraient, comme on peut le lire dans les DNA, « de bonne foi »
Nous autres, de la France d'en bas, lorsque nous grillons un feu ou lorsque nous dépassons la vitesse autorisée de 10K/H nous pouvons toujours essayer de plaider la « bonne foi » mais malheureusement pour nous, le radar flache sans distinction ou le policier applique tout bêtement la loi.

Pour monsieur NISAND, nous demandons donc que la loi soit appliquée normalement, comme cela est le cas pour n’importe quel citoyen lambda mais surtout qu’il ne bénéficie d’aucun passe droit corporatif.

Les juges, en charge de ce dossier, vont malheureusement se retrouver face à une équation difficile à résoudre.

1) Ils déclarent Inéligible Raphaël NISAND mais dans ce cas certains s’étonneront de la justice à géométrie variable qui, pour des faits identiques, aura mis en œuvre deux sanctions distinctes : l’inéligibilité pour NISAND, le bénéfice du doute pour BIGOT.

2) Ils sauvent Raphaël NISAND, comme cela a été le cas pour Jacques BIGOT, mais beaucoup de citoyens s’étonneront alors de cette décision en martelant le fameux « Selon que vous serez puissant ou misérable… » Beaucoup ne pourraient s’empêcher de procéder à la dénonciation d’un système clanique qui verrait des élus PS avocats, époux de magistrates, bénéficier d’un passe-droit. Dans ce cas, afin d’avoir un minimum de cohérence et de ne pas rendre trop visible ce copinage, il faudra tout de même à nos juges sauver en appel le soldat INGWILLER…
Bon courage à eux !

A la lecture de ces évènements et de ces jurisprudences évolutives nous pouvons nous interroger. L’indépendance de la justice, peut-elle être une réalité ? Les liens du mariage, les liens des confréries, les liens militants ne sont-ils pas plus forts, surtout en Alsace ?

C’est la rentrée !

15 jours de vacances ou de vacance ou de vacuité puisque ce terme est à la mode en ce moment ça ne fait pas de mal ! Cela n’empêche pas pour autant de suivre l’actualité, de s’énerver contre le discours bien pensant dominant. Exemples :

1) On accuse constamment Nicolas Sarkozy de pratiquer la censure. Il n’y a rien de concret mais on laisse courir la rumeur, on insinue, on murmure… En parallèle, des médias censurent ouvertement, pour le bien général, et le revendiquent. Europe 1, par exemple, depuis les déclarations de Jean-Marie Bigard relatives au 11 septembre n’invite plus le comique dans ses émissions. Le bougre doit comprendre que ce n’est pas bien ce qu’il a dit. Au lieu d’argumenter, on interdit ! C’est plus facile et au moins cela permet de se faire ce "foutu" comique qui a eu l’outrecuidance de soutenir Sarko…

2) Cette semaine, des journalistes se sont prononcés en faveur de l’interdiction d’antenne d’Éric Zemmour. Le malheureux a franchi la ligne rouge osant affirmer qu’il existait des différences et des races la semaine dernière, sur le plateau d’ARTE. Il aurait dû savoir qu'en France cela ne se dit pas même si la déclaration universelle des droits de l’Homme dispose dans son article 2 que « Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation. » et la constitution française dans son article premier que « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. »
Qui peuvent bien être les "idiots" qui ont écrits ces "imbécillités" ? Ne doutons pas que les bien-pensants qui s’en prennent aujourd’hui à Zemmour sauront "corriger" ou plutôt "gommer" ces odieux écrits. Pour les simples d’esprit, résumons ! Le mot RACE = VERBOTTEN ! Est-ce suffisamment clair ?

En parlant de race, de différence, de couleur, voici un sondage intéressant publié aux USA suite à l’élection de Barak OBAMA. Il est déconseillé aux personnes fragiles et sensibles de le consulter. A noter qu’en France il serait tout simplement interdit et ses auteurs poursuivis ! Aux USA, c’est autorisé et ça ne choque pas. Voici donc la "bête"… à consulter ici

Le discours policé consistant à nier la différence est tout simplement insupportable. L’immonde Bigard avait caricaturé la chose dans un célèbre sketch dédié au racisme.  Peut-être que sur ce coup là, il avait raison ?

Les insolites de la semaine…

On a parlé de l’hippocampe hier, la péniche bar que nous dénonçons ici depuis un moment déjà. L’établissement est fermé depuis le mois de juin. Nous avons appris hier que la ville s’était saisie du dossier et notamment son premier adjoint Robert HERRMANN mais personne ne précise quelle galette… , pardon quelle boulette a fait le propriétaire des lieux pour attirer ainsi l’attention de la municipalité…

Le logo de la ville de Strasbourg figurant sur le journal officiel du PS fait toujours parler. Comment ce logo est-il arrivé jusqu’à la rue Solferino ? Certains parlent d’une atteinte au droit à l’image de la Ville. Mais comme la ville est à gauche nous allons dire que c’est du second degré et que nous, pauvres mécréants, ne pouvons comprendre.

On dénonce les blogs de droite qui ne serviraient pas la soupe à la majorité municipale mais au contraire rejoueraient le troisième tour de la dernière élection. Nous ne rejouons pas la partie. Les électeurs ont tranché mais il faudrait tout de même qu’on nous autorise à ne pas être forcément d’accord avec la politique mise en place. C’est l’essence même de la démocratie et puis, surtout, il y a déjà suffisamment de monde à leur disposition pour la leur servir… la soupe.

Les vidéos prétendument censurées du groupe DAR 67 sont toujours en ligne. C’est à se demander si Strasbourg ne constituerait pas une sorte de refuge pour les extrémistes en tout genre. Nous n’osons pas imaginer ce que nous aurions pris si nous avions été à l’origine de ces tubs. Mais comme il est coutume de dire : « c’est du second degrés, c’est de l’art, mais comme d’habitude vous n’y comprenez rien » A noter que les auteurs de la vidéo étaient présents lors du dernier spectacle de Dieudonné en compagnie d’un certain Latrech…

Les Alsaciennes ornent toujours les départementales et la voie rapide d’Haguenau. Un gars du cru nous indique être heureux de récupérer ainsi gracieusement des œuvres mais nous précise en revanche ne pas du tout être volontaire pour accueillir les artistes rappeurs strasbourgeois. Un établissement Haguenauvien serait ainsi recommandé. On nous parle de l’ancien national qui serait un lieu approprié pour ce genre de paroles. Les autochtones comprendront mais nous, ici, nous sommes preneurs d’éclaircissements !

Invitation à la réflexion

Un élu chrétien démocrate expliquait récemment que le centrisme est un état d’esprit, qu’il ne suffit pas de se proclamer centriste lors de chaque prise de parole ou lors de chaque écrit pour faire partie de cette famille. D'après lui, cette appartenance se juge au comportement quotidien, privé comme public. L'évangile nous apprend à trouver la vérité.

Saint Matthieu 7,15-20
Comme les disciples s’étaient rassemblés autour de Jésus sur la montagne, il leur disait : ” Méfiez-vous des faux prophètes qui viennent à vous déguisés en brebis, mais au-dedans ce sont des loups voraces. C’est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. On ne cueille pas du raisin sur des épines, ni des figues sur des chardons. C’est ainsi que tout arbre bon donne de beaux fruits, et que l’arbre mauvais donne des fruits détestables. Un arbre bon ne peut pas porter des fruits détestables, ni un arbre mauvais porter de beaux fruits. Tout arbre qui ne donne pas de beaux fruits est coupé et jeté au feu. C’est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. ”