Le Top 10 de JH pour sauver l’environnement.

N°1 : Supprimer les chauffages des terrasses hivernales (Cette idée n’est pas de nous mais nous la soutenons)
N°2 : Supprimer les brumisateurs des terrasses estivales (celle là elle est bien de nous)
N°3 : Supprimer les glaçons dans les vodka/pomme (leur production est énergétiquement couteuse)
N°4 : Supprimer les glaçons de toutes les boissons (Idem)
N°5 : Ne plus servir de boissons fraiches (les frigos consomment énormément d’énergie)
N°6 : Ne plus servir de boissons chaudes (Il faut aussi de l’énergie pour chauffer)
N°7 : Fermer les établissements et les commerces avant la tombée de la nuit (pour faire des économies substantielle en éclairage et en chauffage ou clim (selon les saisons))
N°8 : Supprimer l’éclairage public (de toute manière tous les commerces étant fermés, les strasbourgeois n’auront aucune raison de sortir ! Ceux qui seront à l’extérieur seront considérés comme des criminels en puissance. C’est bien connu, après 20h00, il n’y a que les délinquants qui sortent !)
N°9 : Remplacer les bus par des calèches (bonne occasion de redonner ses lettres de noblesse au cheval et de faire revivre les haras municipaux)
N°10 : Interdire les téléphones fixes mais surtout portables (ils consomment beaucoup d’énergie lors de la recharge ou pour émettre et produisent aussi des ondes nocives)

Voilà les 10 propositions "Révolutionnaires" de JH pour protéger l’environnement. Nous invitons Alain Jund, Françoise Buffet, Eric Schultz, Jean-Jacques Gsell et Eric Elkouby à venir en débattre de ces questions avec nous lors d’un café politique qui se tiendra à la Fischer Stub le Mercredi 24 décembre à 19h30 !

PS : Une lectrice nous suggère une 11ème proposition qui consisterait à supprimer l’internet qui consomme de l’électricité. Et puis, ça clouera le bec à tous ces méchants qui écrivent sur les blogs…

Les insolites de la semaine…

On a parlé de l’hippocampe hier, la péniche bar que nous dénonçons ici depuis un moment déjà. L’établissement est fermé depuis le mois de juin. Nous avons appris hier que la ville s’était saisie du dossier et notamment son premier adjoint Robert HERRMANN mais personne ne précise quelle galette… , pardon quelle boulette a fait le propriétaire des lieux pour attirer ainsi l’attention de la municipalité…

Le logo de la ville de Strasbourg figurant sur le journal officiel du PS fait toujours parler. Comment ce logo est-il arrivé jusqu’à la rue Solferino ? Certains parlent d’une atteinte au droit à l’image de la Ville. Mais comme la ville est à gauche nous allons dire que c’est du second degré et que nous, pauvres mécréants, ne pouvons comprendre.

On dénonce les blogs de droite qui ne serviraient pas la soupe à la majorité municipale mais au contraire rejoueraient le troisième tour de la dernière élection. Nous ne rejouons pas la partie. Les électeurs ont tranché mais il faudrait tout de même qu’on nous autorise à ne pas être forcément d’accord avec la politique mise en place. C’est l’essence même de la démocratie et puis, surtout, il y a déjà suffisamment de monde à leur disposition pour la leur servir… la soupe.

Les vidéos prétendument censurées du groupe DAR 67 sont toujours en ligne. C’est à se demander si Strasbourg ne constituerait pas une sorte de refuge pour les extrémistes en tout genre. Nous n’osons pas imaginer ce que nous aurions pris si nous avions été à l’origine de ces tubs. Mais comme il est coutume de dire : « c’est du second degrés, c’est de l’art, mais comme d’habitude vous n’y comprenez rien » A noter que les auteurs de la vidéo étaient présents lors du dernier spectacle de Dieudonné en compagnie d’un certain Latrech…

Les Alsaciennes ornent toujours les départementales et la voie rapide d’Haguenau. Un gars du cru nous indique être heureux de récupérer ainsi gracieusement des œuvres mais nous précise en revanche ne pas du tout être volontaire pour accueillir les artistes rappeurs strasbourgeois. Un établissement Haguenauvien serait ainsi recommandé. On nous parle de l’ancien national qui serait un lieu approprié pour ce genre de paroles. Les autochtones comprendront mais nous, ici, nous sommes preneurs d’éclaircissements !

Quatre mois après que sont devenues les têtes d’Alsaciennes ?

Disparues du paysage Strasbourgeois depuis le mois de Juillet, installées à Schweighouse sur Moder le temps du festival Summerlied, les strasbourgeois n’ont toujours pas vu pointer le moindre signe de retour de ces statues appartenant à la Ville de Strasbourg. Où sont-elles ? Sont-elles bien traitées ? L’éloignement n’est-il pas trop difficile ? Un aimable lecteur apporte quelques réponses…

Alors que l’équipe municipale actuelle avait indiqué le mois dernier qu’elles avaient été prêtées pour une courte durée à la Ville de Schweighouse et qu’elles pourraient de nouveaux être prêtées pour d’autres évènement, les statues agrémentes toujours les départementales du nord Alsace. Nous découvrons sur les photos communiquées que le temps joue contre elles, que les autochtones les utilisent comme colonnes Morris, qu’elles sont perdues dans la nature ou le long d’une autoroute (cela est-il fait avec une autorisation de la DDE ? ) ou que les dégradations se multiplient.

Plusieurs questions nous taraudent. Quand seront-elles rapatriées et mises à l’abri ? Est-ce le rôle d’une œuvre que de servir de panneau d’affichage ? Si tout ce que n’aiment pas les nouveaux élus finit ainsi, il vaut donc mieux être dans leurs petits papiers…

Conseil consultatif des résidents étrangers : Haro sur le Tandem !

Samedi, se tenait la première réunion du Conseil consultatif des résidents étrangers de la nouvelle ère Ries. Cet hymne au communautarisme n’a guère évolué dans ses revendications, l’objectif ultime étant le droit de vote pour les étrangers. On y a regretté la disparition de cette instance depuis 2001 - la faute au diabolique Tandem - puis on s’est ensuite réjoui de sa résurrection. On y a beaucoup parlé droits, discriminations, racisme etc…
La nouvelle équipe municipale a naturellement rencontré certains présidents d’association, en aparté, pour les assurer des aides matériels mais surtout financières de la municipalité.

Cette fabuleuse journée a failli être gâchée par un membre présent qui s’est senti obligé de rappeler que certes : « nous avons des droits mais nous avons aussi des devoirs ». Cet empêcheur de militer en rond à fort heureusement était rapidement circonscrit… et les débats ont pu reprendre leur cours normal.

Un membre présent nous a tout de même confié son scepticisme : « une fois encore ça va être tout pour les marocains et rien pour nous ». Quand le communautarisme trouve ses limites…

On notera aussi la présence de ce président qui se voulait proche de l’ancienne municipalité. Nous l’appellerons Pierre et nous lui dédicaçons ce passage de l’évangile…
Luc 21-55
"Ils allumèrent du feu au milieu de la cour, et ils s'assirent. Pierre s'assit parmi eux. Une servante, qui le vit assis devant le feu, fixa sur lui les regards, et dit: Cet homme était aussi avec lui.  Mais il le nia disant: Femme, je ne le connais pas.  Peu après, un autre, l'ayant vu, dit: Tu es aussi de ces gens-là. Et Pierre dit: Homme, je n'en suis pas. Environ une heure plus tard, un autre insistait, disant: Certainement cet homme était aussi avec lui, car il est Galiléen. Pierre répondit: Homme, je ne sais ce que tu dis. Au même instant, comme il parlait encore, le coq chanta. Le Seigneur, s'étant retourné, regarda Pierre. Et Pierre se souvint de la parole que le Seigneur lui avait dite: Avant que le coq chante aujourd'hui, tu me renieras trois fois. Et étant sorti, il pleura amèrement."

Les comptes de campagne de Jacques BIGOT invalidés !

Nous l’avons appris cette semaine. La très sérieuse Commission nationale des comptes de campagne a rejeté les compte de campagne du Maire d’Illkirch mais aussi accessoirement Président de la CUS , Jacques BIGOT. La commission a contesté le fait que cinq factures aient été réglées directement par le directeur de campagne de Jacques Bigot et non, comme la loi l'impose, par son mandataire financier.

Nous devrions savoir prochainement si la justice Française fonctionne à deux vitesses ou si elle est cohérente dans sa jurisprudence.

En effet, en mars dernier le député UMP Georges FENECH, pour des faits identiques, avait vu son élection invalidée avant d’être ensuite déclaré inéligible par le Conseil Constitutionnel en application des termes des articles L. 52-4 et L.O. 136-1 du code électoral. S’agissant du Président Bigot, ce n’est pas l’article L.O. 136-1 qui s’applique mais l’article L. 234 qui dispose que « Peut être déclaré inéligible pendant un an celui qui n'a pas déposé son compte de campagne dans les conditions et le délai prescrits par l'article L. 52-12 et celui dont le compte de campagne a été rejeté à bon droit. »

Dans ce cas de figure, nous ne doutons pas un instant que la justice passera, que le code électoral sera respecté, et que les électeurs d’Illkirch pourront de nouveau s’adonner aux plaisirs du vote…

Cette nouvelle explique certainement l’irascibilité dont à fait preuve Jacques BIGOT à l’encontre des élus dits de l’opposition Strasbourgeoise, lors du dernier conseil de la CUS. Ces méthodes ont été qualifiées d’arbitraires, de tyranniques et d’arrogante. Certains affirment sous le mentaux que le célèbre Tandem, à coté de la nouvelle gouvernance dite démocratique, étaient tous deux des enfants de cœur….
Il est vrai que le terme démocratie ou démocratique est souvent mal interprété à gauche constituant plutôt un effet de communication politique. J’ai la mémoire qui flanche mais je suis certains que nous avons déjà connu des états démocratiques ou des démocraties populaires…

Vidéos : tout n'a pas été effacé, tout n'a pas été vu !

Voilà, voilà. Les DNA, puisqu’il faut bien les citer, ont décidé de traité avec légèreté une information qui a été débattue lundi dernier en conseil municipal après une intervention d’une élue de l’opposition (vous la trouverez ici). Nous ne parlerons même pas du traitement réservé aux autres questions à l’ordre du jour de ce conseil, il n’y a qu’à ouvrir le chournal pour se faire une bonne opinion…
Au niveau national, en tout ca on en parle. Voici les articles qui évoquent la question
Reuters : http://fr.news.yahoo.com/4/20081021/tts-france-police-clip-ca02f96.html
Libération : http://www.liberation.fr/societe/0101163800-l-unsa-police-reclame-un-clip-de-fin-pour-des-rappeurs-strasbourgeois?xtor=RSS-450
RMC : http://www.rmc.fr/edito/info/62737/enquete-a-strasbourg-sur-un-clip-de-rap-visant-la-police/
La Croix : http://www.la-croix.com/afp.static/pages/081021095951.lfoz53ci.htm
Le journal du dimanche : http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/societe/200843/strasbourg-un-clip-injurieux-envers-la-police_158957.html
TF1 : http://tf1.lci.fr/infos/france/societe/0,,4131847,00-le-clip-de-rap-qui-met-en-rogne-les-policiers-.html
Yahoo sport : http://fr.sports.yahoo.com/21102008/79/une-star-de-la-ligue-2-interpellee.html
France 3 Alsace : http://alsace.france3.fr/info/47769208-fr.php (a noter que ces dernier ont tout de même réussi l’exploit de trouver LE commentaire négatif qui condamnait les rappeurs oubliant au passage les centaines d’autres commentaires qui applaudissaient le clip !)

Une nouvelle vidéo est à découvrir. Après la haine de la police, l’apologie de la violence, la phallocratie, l’homophobie nous découvrons aujourd’hui l’antiaméricanisme primaire mais surtout l’antisémitisme !

Courrier d'un lecteur, conseil municipal, affaire des vidéos

J’ai réceptionné ce mail, hier soir, qui évoque ce que de plus en plus de monde peut ressentir ces derniers temps à strasbourg et dans la CUS.

Madame, mademoiselle, monsieur ou messieurs ou mesdames (???)

Je tenais à vous féliciter pour votre assiduité sur internet. Votre engagement est à saluer. Les informations que vous nous divulguez avec vos collègues internautes sont certes militantes, mais elles nous permettent d’avoir un autre son de cloche.

Je suis de plus en plus inquiet pour la pluralité des médias Strasbourgeois. Lorsque la droite est au pouvoir, cela peut se comprendre d’avoir des médias qui se font l’écho de l’opposition et des crispations existantes. Mais lorsque la gauche est au pouvoir et que les mêmes médias continuent à la mettre en valeur tout en caricaturant l’opposition municipale, cela commence à poser un réel problème démocratique. Comment pourrait-on qualifier un régime où la majorité serait encensée et la voix de son opposition systématiquement réduite au minimum, déformée, caricaturée et même ridiculisée ? Je me pose plus que jamais la question. Au niveau national, l’antisarkozysme des médias peut s’expliquer par leur volonté de ne pas entrer dans le jeu de la majorité. Ceci dit, ils n’ont pas adopté cette attitude durant les années Mitterrand ou le gouvernement Jospin.
Sur le plan Strasbourgeois, ce comportement interpelle. Cette attitude ressemble à s’y méprendre à un délit de salle gueule pour Grossmann et Keller. Le compte rendu de ce jour est éloquent. J’étais dans l’hémicycle jusqu’à 16h30 et je confirme qu’il y a eu des questions d’actualité. Une de monsieur Grossmann, trois de Mme Keller mais aussi une des verts qui bizarrement n’est pas évoquée dans l’article. A ce niveau, il ne s’agit plus d’information du lecteur mais de mise en condition et de formatage intellectuel. Je ne parle même pas du vocabulaire utilisé. En découvrant ces papiers, je me suis dit que la droite s’était faite cartonnée alors que pour avoir été présent, ce n’est pas vraiment la réalité. J’attends l’édition de demain qui pourrait me faire mentir mais je ne me fais aucune illusion.
Peut-être faudrait-il songer à filmer les débat en directe pour que chaque citoyen puisse se faire précisément une idée des débats municipaux ?

Voilà ce que je tenais à vous dire. Voilà pourquoi je tenais à vous remercier pour votre cyber engagement.

Courrier intéressant parmi beaucoup d’autres que nous avons réceptionnés depuis hier et qui s’inquiètent du militantisme actuel de certains. Pour l’édition du jour, elle n’aura malheureusement pas fait mentir notre lecteur puisque, de l’affaire des vidéos, il n’est nullement fait mention en page locale. Certes, du bout du clavier, le nez certainement pincé, le nom d’Anne Schumann a été évoqué en page régionale. Son intervention, en revanche, nous n’aurons malheureusement jamais l’occasion d’en connaitre le fond... Fort heureusement, nous constatons que la question d’actualité des Verts est généreusement traitée sans que pour autant il ne soit fait mention que cette dernière n’était point à l’ordre du jour du conseil municipal (disponible ici)…
Effectivement, les débats devraient être filmés pour empêcher la vérité d’être aussi honteusement travestie !

Univers Musical

Il y a quelques jours, j’ai été contacté par un bloggeur "rural", Alsacop, qui m’invitait à donner cinq titres de chanson qui définissent mon univers musical. Avec un léger retard, voici donc ma réponse. Ce n’est pas facile car ici, nous sommes plutôt éclectiques.

Commençons par Dreams to remember d’ Otis Redding, fabuleux !
Il y a aussi Lady Jane des Rolling Stones, envoutant…
Ma Solitude de Georges Moustaki, émouvant
Qu’on est bien de Guy Béart, au coin d’un feu c’est toujours sympa
Le petit Bonheur de Felix Leclerc, toujours vrai…
Et Somewhere over the Rainbow d’Israel kamakawiwo'ole

Et là, vous allez me dire que ce n’est pas très Rock n’Roll. C’est vrai, mais à coté d’une chanson, il a aussi une histoire, un coté affectif plus que musical…
J’aurais également pu parler de Ray Charles, de Queen, d’AC/DC, de U2, d’Oasis, de Téléphone, de Renaud, de Goldman, de Sardou, de monsieur Eddy, de Dassin, de Gold, des Innocents, d’Elvis, de Mika, de Scorpions, de Frank Sinatra, des Cranberries, des Red Hott Chili Peppers, de Bob Dylan, de Willie Nelson, des Beatles, de Cabrel, de Brel, de Reggiani, d’Aznavour, de Balavoine, de Michel Berger, de France Gall, de Julien Clerc, de Serge Lama, de Brassens, d’Henri Salvador et naturellement de… Johnny. Mon choix est donc plus affectif que musical voilà !

PS : Je vous épargne le classique… car un œil noir me regarde…
PPS : Je vous épargne aussi mon groupe strasbourgeois préféré... 1décent...

Marseillaise sifflée, première interpellation !

Le gouvernement n’a pas perdu de temps. 7 jours après les scandaleux sifflets qui ont entaché la Marseillaise lors de l’avant match France / Tunisie, la police Française, plus efficace que jamais, a réussi à identifier l’auteur principal de ce geste.
A notre grande surprise, il ne s’agit pas d’un homme mais d’une femme plutôt âgée d’ailleurs.
Du haut de la tribune, elle s’est sentie obligée d’accompagner l’hymne national de sifflements.
C’est plus fort que moi, explique cette personne, dès que j’entends un air musical, il faut que je siffle. J’ai déjà essayé de me soigner mais tout le monde autour de moi m’incite à persévérer.
Elle, c’est Micheline Dax, 84 ans, internationalement connue pour ces sifflements intempestifs… Elle devrait comparaitre prochainement devant la justice. Au cours de cette audience, le procureur de la République devrait demander des sanctions exemplaires…
Voilà une nouvelle qui fera certainement taire les nombreux râleurs toujours prompts à se demander « que fait la police ? »

La Marseillaise encore sifflée !

Voilà ce que nous écrivions le 17 novembre dernier. 11 mois plus tard, c’est rebelote. Je veux bien qu’on me parle d’intégration mais lorsque nous assistons à cela en directe, c’est plutôt énervant. Ok, Sarkozy et le gouvernement se fâchent mais franchement le président de la 3 F n’y peut rien. Ce sont les crétins qui sifflent les responsables ! Délocaliser ces matches n'est pas une solution car cela veut dire que le Stade de France, ne serait plus suffisamment accueillant pour voir son équipe s'y produire !

Je sais qu’à Strasbourg, les élections internes de l’UMP passionnent davantage. Moi, mon premier amour, demeure la France !

Après le France – Algérie du 6 octobre 2001, le France – Maroc d’hier soir a, une nouvelle fois, vu la Marseillaise, chantée par la chorale strasbourgeoise Les Gospel Kids, se faire siffler par des Français. La majorité du stade de France a conspué l’hymne national ! Comment cela est-il possible de jouer à domicile avec un public hostile, composé d’une grande majorité d’imbéciles ?
Je quitte à l’instant la rencontre Ecosse – Italie, qui s’est déroulée dans une atmosphère nettement plus positive malgré l’enjeu du résultat. Aucun hymne n’a été sifflé ! Normal, le respect ne se décréte pas outre-manche. C’est quelque chose de naturel là-bas pas comme pour certains Français dépourvus de neurones !
J’en viens à regretter la coupe du Monde de Rugby car au moins, dans le Rugby, les imbéciles reste en dehors du stade…
Je crois qu’à l’avenir, la Fédération Française de Football devrait nous épargner les matchs amicaux contre l’Algérie, le Maroc voire la Tunisie et leur préférer le Japon, la Colombie, le Mexique, la Corée, l’Autriche, le Pays de Galle ou la Belgique pour nous éviter les sifflets de nos compatriotes !

Au fait, ni Nicolas Sarkozy, ni Brice Hortefeux n’ont réagi à ces sifflets. Pourtant, il s’agit d’une atteinte grave à notre identité nationale ! Cerise sur le gâteau, le capitaine de l’équipe de France, Lilian Thuram, n’est pas choqué par ces sifflets. Moi si !