« Code Quorum ! | Page d'accueil | Gaullisme, toujours et encore ... »

mercredi, 02 juillet 2008

C’est à celui qui sera plus gaulliste que l’autre…

Gaullistes révolutionnaires.JPGAmusante époque. Il a suffit de perdre les élections municipales pour que des hordes de gaullistes fassent leur apparition alors qu’elles devaient vraisemblablement être en sommeil ces sept dernières années…

Hier, alors que je prenais un café place Saint Etienne, j’ai vu passé un petit blond avec des chaussures rouges… Il était 10h00. Il était accompagné de 3 autres personnes et disait (vu mes parfaites conditions de réception j’ai presque envie de dire qu’il hurlait…) tout le bien qu’il pense de Robert GROSSMANN… S'il l'apprennait, Hergé dirait qu’avec des amis gaullistes comme ça… Mais bon, qui a dit que le jeune homme était gaulliste ? Il semble surtout imbu de sa personne. Du haut de ses quelques années, il a tout vu, il sait tout, il précède de lui toute conversation et donne son avis qu’il veut le bon… Pauvre Robert. Avec ce que j’ai entendu hier, le voilà habillé pour l’hiver et même pour le prochain… On pourrait aussi dire qu’il s’est fait tailler un short. Oui mais seulement, le short était tellement court qu’à la fin il est devenu string… La fameuse conversation se résumait à : il faut sauver le soldat le capitaine, K… Vaste programme comme dirait un général !

Ce matin, en ouvrant mes DNA, rebelote. Encore un jeune, qui cette fois se proclame "président des jeunes gaullistes" et jure avoir été présent place de la République le 18 juin dernier. C’est vrai que les gaullistes étaient nombreux sur cette place. Moi-même, j’y ai fait un petit tour histoire de dialoguer avec quelques compagnons. Etrange, nous étions pourtant nombreux et surtout, dans ces cérémonies, tout le monde connait tout le monde et là, patatras, manque de chance peut-être, personne n’a eu le plaisir de voir "El présidente" . On savait déjà que des strasbourgeois avaient des problèmes d’audition... et voilà maintenant qu’on leur découvre des problèmes de vue. A moins que les déclarations faites aux journalistes ne soient pas totalement exactes… Au fait et à ma connaissance," président des jeunes gaulliste" est un titre qui n’existe pas et qui n’a jamais existé. S’agirait-il là aussi d’une invention ? Je n’ose y croire…
Je m’amuse aussi de ces personnes qui vivent leur vie par procuration. Mon grand père était si ou ça donc je suis comme lui. Le courage, la bravoure, la souffrance seraient donc héréditaires. Et bien le mien était… non je n’ai pas besoin de cela pour exister, moi !

Deux jours se passent et deux jeunes gaullistes  font leur apparition dans le paysage. Au fait, quelles sont les conditions requises pour être jeune ? En ce moment, je croise des jeunes qui parlent comme des vieux et des vieux qui parlent comme des jeunes. Je suis perdu, je suis pommé, si quelqu’un peut m’aider…

En plus les jeunes - ou devrais-je dire les jeunes vieux ?- parlent beaucoup trop ces derniers temps. Je pense notamment à un habitué de la Passerelle (ou d’autres établissements) qui se lâche avec des clients voire carrément avec les gérant en donnant ses explications de la défaite municipale. Une gentille et un méchant. Une victime et un coupable. Des compagnons en prennent aussi pour leur grade. Ahhh, la collection automne/hiver de strings s’agrandie inexorablement… Je dérape, cela n’a rien à voir avec le gaullisme. A moins que si mais alors pourquoi ? Pour une question d’image ? C’est vrai qu’en ce moment, il est important d’avoir l’air de…

PS : Et si mes deux premiers ne faisaient qu'un ?

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://johnnyhalite.hautetfort.com/trackback/1688020

Commentaires

Le gaullisme ? Connais pas !
Le mensonge devient une habitude auprès de certaines forces… Il va falloir un jour dire la vérité toute la vérité…
J’aime bien votre allusion sur les problèmes d’ouilles. Beaucoup en parlent ces derniers temps…

Ecrit par : Le Général | mercredi, 02 juillet 2008

Le comble, c’est qu’à présent le président des jeunes vieux affirme lui aussi avoir participé à la cérémonie. A ce rythme, nous partîmes 500 mais par un prompt renfort nous nous vîmes 5 000 au monument aux morts !

Ecrit par : Biloute | mercredi, 02 juillet 2008

Puisque vous parlez des problèmes d’audition, avez-vous la vidéo de la place de la république ? On pourrait la faire expertiser elle aussi !

Ecrit par : Biloute | mercredi, 02 juillet 2008

ahhhh! le dénommé Président des jeunes gaullistes, Mister J. est un repoussoir à lui tout seul. Il nous donne presque envie de s'intéresser à la gauche, c'est dire, tellement il est caricatural. Mais bon, il est censé partir sous peu et quitter la ville...Bon vent !

Ecrit par : La Droite strasbourgeoise | mercredi, 02 juillet 2008

Le mensonge est-il devenu le mode de fonctionnement oficiel et permanent des jeunes gaullistes auto désigné par eux mêmes? Décidément les amis de Jean-Philippe et les amis de ses amis innovent en politique. Voila une manière jeune de faire du ravalement politique: mentir, mentir, il en restera toujours quelque chose.

Ecrit par : nestor | mercredi, 02 juillet 2008

Cela me fait penser à la résistance. A partir des années 50/60, tout le monde avait été résistant. Alors gaulliste aujourd'hui !

Quant au buveur de la passerelle, s'il bossait un peu, cela se ressentirait

Ecrit par : Capitaine ad'hoc | mercredi, 02 juillet 2008

Vous avez tous lu comme nous ce titre dans les DNA : « Pierre Jakubowicz était sur la place de la République le 18 juin » paru hier. Certes, cela ne vaut pas celui concernant la libération d’Ingrid Bétancourt, mais quand même, ça le fait. En lisant cela, je me suis dit que l’été approchait et que la rédaction avait besoin de vacances. Car enfin, et sauf le respect du à ce jeune homme. C’est qui Pierre Jakubowicz ?

J’ai demandé autour de moi, ce matin, au Michel. J’ai demandé aussi aux autres membres de l’équipe. J’ai vaguement eu une réponse. Pour un peu et si l’un d’entre nous n’avait pas été Place de la République, le 18 juin, j’aurais bien répondu que j’y suis passé cet après-midi et que la Place reste l’une des plus magiques de Strasbourg.

Trêve de plaisanterie, on apprend donc dans l’article que ce jeune homme répondait à une mise en cause de Christian Ball, vice-président du Souvenir français CUS-Nord, qui l'accusait de ne pas avoir été présent à la cérémonie commémorative de l'appel du 18 juin, place de la République.

D’abord, à part les invités et les fans, nombreux furent les absents. Ensuite on apprend qu’il s’agit du président des « Jeunes Gaullistes » d'Alsace. On comprend ensuite qu’il y a là querelle dans une boîte de red-bull entre membres ou proches de l’UMP.

On regrettera ce nième déballage de linge sale qui doit faire rire les jeunes du PS, autant que l’implication d’une association apolitique faisant œuvre de la défense de la mémoire dans un tel « machin ».

Ecrit par : Cagliostro | mercredi, 02 juillet 2008

Et curieusement, rajoutons une couche, ce cher jeune homme poussant des cris d'ofraies se drape dans sa pseudo dignité et en appelle à une chose bien curieuse, sa condition de "petit-fils de déporté", qui comme chacun le sait, lui donne automatiquement un blanc-seing concernant tout travail de mémoire ou souvenir historique. Hum...

Ecrit par : La Droite strasbourgeoise | jeudi, 03 juillet 2008

Cela ne tient qu’à vous de rétablir la et les vérités ! En avant compagnon !

Ecrit par : Godzila | jeudi, 03 juillet 2008

Cagliostro, cruel dilemme. Laisser des irresponsables pratiquer le mensonge sans réagir ou bien rétablir la vérité au risque d’accentuer la division.

Ecrit par : Porthos du Vallon | jeudi, 03 juillet 2008

Quand je pense, que les mensonges d’un grand élu étaient régulièrement dénoncés ici. Et voilà que celui, que tous considéraient comme LE champion, se trouve dépassé par la jeune garde. Mais qui peut bien les inspirer ainsi et les encourager dans le mensonge permanent ?

Ecrit par : ACDC | jeudi, 03 juillet 2008

Les jeunes UMP sont devenus d'un pathétisme déconcertant. Ils gesticulent tels des saumons, se prennent pour je ne sais qui, alors qu'ils n'ont pas fait leurs preuves. De plus, il semblerait qu'ils "bossent" et aient une organisation digne d'un centre aéré pour gamins de dix ans. Je comprends pourquoi les anciens ne préparent pas la relève, quand on voit ce qui arrive derrière...

Ecrit par : Apollinaire | jeudi, 03 juillet 2008

quand je lis les DNA et quand je vois qu'on parles de savoir qui était présent ou pas le 18 juin je me dit "chouette sur TF1 la saga de l'été arrive et dans les DNA aussi !"

alors y était ? y était pas ?

Comme chaque année moi j'y étais et j'y ai pas vu beaucoup monde, j'y ai vu monsieur Jacubovicz je n'y ai pas vu monsieur Lebold, un des très (trop ?) nombreux vice président du CDP, et je n'y ai pas vu Johnny...

déçu ? non

Ecrit par : paf | jeudi, 03 juillet 2008

Ils ont mis du produit rue du poisson pour que tout le monde sorte la même version erronée?

Ecrit par : Godzila | vendredi, 04 juillet 2008

Ce jeune petit blond comme vous le dite je l'ai croisé un soir au mac do et il m'a dit, c'était après les élections municipales :" on a chialé comme des gosses dans le bureau de Grossmann" aujourd'hui il ne pense qu'un chose c'est soutenir le capitaine comme vous dites. Au bal des opportunistes il n'y a pas une soupe mais des soupes!

Je suis un jeune populaire MAIS et bien MAIS, je ne suis pas des combines des jeunes de Strasbourg. Il font croire que les jump67 soutiennent Fabienne Keller, notamment dans un article du journal 20 minutes. Les jump67 c'est le Bas-Rhin et non pas Strasbourg. L'équipe Vetter, lui et ses fidèles essayent de récupérer ce qui est récupérable dans les tiroirs. La réalité est que les jump67 dans leur ensemble s'en tapent de la discorde et veulent une chose l'UNITE! NOUS VOULONS l'UNITE, au diable les querelles! L'initiative des jeunes strasbourgeois va à l'encontre de l'unité.

Strossburjer, hewe ejch güet!

Ecrit par : Victor Vogt | samedi, 05 juillet 2008

Il y en a marre de ces conneries. Une partie des jeunes pops de Strasbourg soutiennent exclusivement Keller alors qu'ils représentent pourtant tout le département. Et quand un des leurs se présentent aux cantonales à Saverne avec une réelle chance de gagner, pas un seul ne vient le soutenir. C’est minable. Et lorsqu’on demande des comptes sur la situation strasbourgeoise, on nous réplique qu’ils sont neutres. Si tout le monde était aussi neutre qu’eux, ce serait un sacré souk !

Ecrit par : Felix | samedi, 05 juillet 2008

Le jeune Christophe Kremer qui était candidat à Saverne aux cantonales n'a jamais fait partie des jeunes pop, d'ailleurs il ne voulait pas de l'étiquette UMP pour sa campagne ....
Alors on ne peut raisonnablement pas demander aux jeunes ump de venir faire campagne pour un jeune candidat, très honorable certes, mais qui ne fait pas partie de la famille et ne souhaite pas le soutien des jeunes pop...
Et je suis prêt à parier que les adversaires savernois du jeune Christophe Kremer n'auraient pas manqué de crier au parachutage politicien si des bataillons de jeunes pops strasbourgeois avaient débarqué en masse à Saverne pour tracter et aller sur le marché...

Ecrit par : Baseler | dimanche, 06 juillet 2008

Je m’exprime ici en tant que Responsable Adjoint des Jeunes Populaires du Bas-Rhin suite à quelques posts particulièrement déconcertants de bêtise qui visent « Les Jeunes Populaires » et non des individus – alors qu’initialement ce n’était pas le sujet de Johnny. Je serai sans doute long, pardonnez-moi, mais c’est mon rôle de défendre ce mouvement. Aussi et surtout pour déplorer qu’une fois de plus, comme lorsque nous arrivions dans le paysage politique Bas-Rhinois et Strasbourgeois, certains « anciens jeunes » - comme j’aime à les appeler - reprennent leurs pitreries masturbatoires – s’amusant à la critique et à l’insulte envers les Jeunes Populaires. Je parle de l’institution. Ma foi Pierre et d’autres sont assez grands pour se défendre seuls s’ils sont pris à parti par un Johnny qui est spécialiste des attaques ad hominem – mais je ne le lui reproche pas.

Non que cela ait une quelconque portée – qui lit le blog de Johnny Halité à part ses amis travaillant comme lui sous pseudos et quelques personnes du microcosme ? – mais je trouve que cela est fort dommage. Fort dommage parce que nous nous connaissons très bien et que plusieurs d’entre nous s’apprécient. Fort dommage parce qu’il y a peu nous travaillions encore beaucoup ensemble. Surtout vous, Johnny, vous, Portos du Vallon… Alors quoi ? On se sert les mains et on se demande comment on va et par derrière – sous le faux masque de l’anonymat qui n’existe pas puisqu’on sait exactement qui est qui – on se balance des vacheries ?

Les individus n’ont pas tous fait le même choix suite à la discorde – prévisible, nous faisions campagne ensemble, nous savions que la défaite serait fatale à l’unité dans les premiers temps qui suivraient l’élection de mars. Et alors ? C’est comme ça, c’est arrivé, n’en déplaise à ceux qui n’y connaissent rien, n’habitent pas à Strasbourg et n’ont pas pris part à la campagne.

J’ai, en tant qu’individu et en tant qu’ancien candidat figurant sur la liste – mais non en tant que n°2 des Jeunes Pops du Bas-Rhin – fait un choix clair. Je m’engage aux cotés de Fabienne Keller. D’autres ex-candidats jeunes et autres jeunes ont fait le même choix que moi. Nous avons été honnêtes et clairs ; c’est un choix réfléchi et assumé. Un choix est un choix, nous avons été 5 ex-candidats jeunes à le faire et nous en avons informé la presse au moyen d’un communiqué sans équivoque : ça n’engage nullement les Jeunes Populaires. Chacun sait – sauf Vogt qui feint de l’ignorer mais on lui pardonne, il ne sait pas lire – que chaque Jeune Pop pouvait choisir une ligne de conduite, individuellement. Suivre Fabienne, suivre Robert, ne suivre personne, suivre un peu les deux. Les Jeunes Pops restent une maison commune qui ne fonctionne pas et ne fonctionnera pas en fonction des divisions de l’UPS. Ce n’est pas parce que je fais partie des instances dirigeantes des Jeunes UMP que je n’ai pas mon mot à dire sur les suites d’une élection au cours de laquelle je me suis engagé sous la bannière UPS. La neutralité c’est celle d’un mouvement, pas celle d’un individu – fusse-t-il l’un des membres de la direction… Je m’exprime auprès de Fabienne avec une autre casquette que celle de RDJA, celle d’ex-candidat qui comme tous les ex-candidats fait ses choix en fonction de ses convictions et sentiments personnels. Et donc je n’engage pas mon mouvement. Il en va de même pour d’autres, notamment Jean-Philippe Vetter. Les choses ne sont jamais aussi simplistes que telles que vous les présentez, Johnny et d’autres.

Vous, Johnny, Portos du Vallon, Cagliostro, LDS et les autres vous avez fait un autre choix. Celui de suivre Robert Grossmann. Parfait. Je ne m’attendais d’ailleurs pas à un autre choix. Il est respectable et même tellement respectable que je n’ai cessé de dire aux Jeunes Pops qui voulaient suivre Robert qu’ils devaient le faire – même si c’est loin d’être mon choix – certains pourront en témoigner. Vous allez travailler au sein de votre groupe, l’UDP, pour définir vos projets, vos stratégies et vos ambitions pour Strasbourg, (et Schiltigheim, hein ?). C’est honnête, réfléchi et assumé (assumé ou presque- il y a toujours cette histoire de pseudos).

Dès lors qui sont vos ennemis ? Vos anciens amis d’il y a 4 mois - à qui vous dîtes toujours « salut, ça va ? » avec le même aplomb et le même sourire sous votre vraie identité - ou les socialistes ?

Je le dis comme je le pense, Robert Grossmann, Jean-Emmanuel, Geoffroy, Stéphane, Fabien et tous les autres ne sont pas mes ennemis. J’essaie de construire quelque chose de mon coté en accompagnant Fabienne Keller et les encourage à construire de leur coté. Séparément puisqu’il en est de fait ainsi. Je pense que si nous arrêtons de nous préoccuper les uns des autres, nous ferons chacun un meilleur travail que j’espère destiné à contrer la gestion socialiste de notre ville. A ce titre je peux être individuellement critiqué ou contesté, peu importe, pourvu que la critique soit fondée.

Mais je ne peux pas laisser certains s’en prendre aux Jeunes Populaires – qui collectivement ont fait bien des choses ces derniers mois, il faut être autiste pour ne pas le voir - sous prétexte qu’on conteste les choix individuels de JP. Vetter, N.Kihn, E. Schalck, L. Gillet ou N. Guillemot Réal (signataires du communiqué de soutien à F. Keller) ou parce qu’ils prennent mal que P. Jakubowicz soit désigné Président des jeunes gaullistes (Jeunes du Chêne) ou encore toute autre raison relevant de choix et options individuels.

Pour parler un peu du sujet tout de même, personnellement je n’étais pas à cette manifestation et donc ne peux témoigner de qui y était ou non, et je m’en fiche comme vous ne pouvez pas savoir. Mais je veux bien croire mon ami Pierre puisque le grand renfort de chacun est nécessaire pour combattre le « mensonge » suprême.
L’affaire est-elle importante ? Où est l’intérêt ? Excusez la comparaison mais on peut croire en Dieu sans mettre les pieds dans une Eglise, Un temple, une Mosquée ou une Synagogue…

Ecrit par : Nicolas Kihn | dimanche, 06 juillet 2008

Merci Johhny d'avoir publié mon -trop long - commentaire qui dit en substance que ça suffit de se tirer dans les pattes les uns les autres. Surtout quand en réalité on s'apprécie. Et qui défend les J pops, c'est mon job.

Ecrit par : Nicolas KIHN | lundi, 07 juillet 2008

Mais enfin Baseler, lorsque Marc Merger fut candidat dans le canton 1, les jeunes pops ont-ils fait campagne pour lui oui ou non ? Il n’était pourtant pas adhérant UMP même s’il doit certainement l’être aujourd’hui.
Et puis à Saverne, Thierry Carbiener a été lui aussi candidat sans étiquette. Cela n’a pas pour autant empêché les militants modem, y compris de Strasbourg, venir le soutenir durant sa campagne. Je pense notamment à monsieur Le Jehan.
C’est une réponse totalement absurde que vous nous faites là.

Ecrit par : Felix | lundi, 07 juillet 2008

Cher tous,
Effectivement cela ressemble à une tempête dans un vers d’eau sauf que. Sauf que…
Sauf que de nombreux gaulliste comme moi à Strasbourg mais aussi dans le département ont eu le plaisir de recevoir dans leur boite aux lettres ou par mail, un courrier de Madame Keller adressé au Docteur Meyer et cosigné par le désormais célèbre Jakubowicz. Ce fameux courrier, accompagné de 2 articles de presse, disait notamment « nous devons tous nous sentir des gaullistes du 18 juin » Les auteurs en profitaient pour regretter que, je cite « Strasbourg est aujourd’hui l’une des rares grandes villes françaises à ne pas dédier un lieu de mémoire spécifique et central à la mémoire de l’appel du Général de Gaulle et des résistants » et enfin pour demander que cet oubli soit réparer.
Je dois reconnaitre que cette lettre m’a fait hurler de rire. Je la conserve même soigneusement pour animer les repas de famille.
1) Une centriste de l’UMP comme madame Keller se rappelle à le dire, qui n’a eu de cesse de parler de centrisme ces 7 dernières années et qui se sent aujourd’hui gaulliste du 18 juin. C’est une révélation ou je ne m’y connais plus !
2) Avoir été Maire durant 7 années et se rendre compte, une fois dans l’opposition, qu’il n’y a aucun monument à Strasbourg c’est exceptionnel
3) Oser demander à la nouvelle équipe municipale de réparer cet oubli alors qu’on a eu les moyens de la faire durant 7 ans c’est exceptionnel

Observateur en temps normal, je souhaitais vous dire que je comprends les nombreuses réactions d’autant que si comme vous le dites l’un des signataires de ce courrier ment sur sa présence au monument au mort.
Une tentative d’OPA a été menée sur les derniers gaullistes. Leurs auteurs ont été pris en flagrant-délit de mensonges et maintenant ils s’agitent pour sauver les apparences !

JH, il était inutile d’en rajouter une couche, nous ne nous sommes pas fait prendre au piège. Je reconnais que cela est tout de même être irritant de venir se faire emmerder sous son propre toit par des désormais apatrides (ni centristes, ni gaullistes) qui n’ont que pour unique repaire, eux !

Ecrit par : Zebulon | lundi, 07 juillet 2008

Quel mépris affiché à l’égard de Victor. Je comprends maintenant mieux comment vous en êtes arrivés là à Strasbourg. Nous qui venons de la campagne donc sommes forcément des bouseux qui ne comprennent rien à l’intelligence des de nos cadres Strasbourgeois. Nous sommes juste bons à faire les basses besognes histoire de permettre à notre ambitieux chef de se faire valoir auprès des grands élus mais surtout des médias. Ca suffit ! Maintenant, nous allons nous faire entendre car des jeunes UMP à la campagne et d’après les derniers résultats électoraux, il y en a beaucoup plus !

Ecrit par : Felix | lundi, 07 juillet 2008

Franchement, ça me donne envie de g.... tout ça !

Ecrit par : Observateur | mardi, 08 juillet 2008

ERRATUM
Je voudrai ici exprimer un mea culpa suite à des infos que j'ai reçu de manière erronées.

L'article du 20 minutes prête à confusion son titre était "les jeunes roulent pour
Keller". Quelqu'un m'a soumis un autre article des DNA qui expliquait que c'était la majorité des jeunes de la listes des municipales qui soutiennent Me Keller.

Après consultation, et après de telles réactions je n'ai pu en fin de comptes que fait qu'envenimer un débat où je n'ai pas à prendre part, et où un article des 20 minutes me fit croire que l'unité était rompue. Puisque ce constat fut erroné, je fut en faux et je m'en excuse auprès des personnes à qui j'ai pu donner des hauts le coeur.

Ecrit par : Victor Vogt | mardi, 08 juillet 2008

Alors comme cela l'ensemble des bloggeurs seraient derrière Bob ?

Ecrit par : aLSATOR | mardi, 08 juillet 2008

Zebulon, je suis totalement d'accord avec vous au sujet de vos points 1), 2) et 3). Voilà qui est bien parlé ! Et tout à fait vrai (surtout le 2). "Il ne faut pas pousser mémé dans les orties", comme on dit ! Les guéguerres entre vrais et faux gaullistes strasbourgeois ne me regardent pas mais je peux quand même faire une observation : l'opposition socialiste était tout de même bien plus unie et soudée pendant sept ans que le sont les oppositions de droite au conseil municipal ces trois derniers mois !

Ecrit par : marc | mercredi, 09 juillet 2008

Porthos avec un H non d’une pipe. Je suis un vieux con et par conséquent je tiens à ce que l’Orthographe de mon pseudo soit respectée !!!

Ecrit par : Porthos du Vallon | vendredi, 11 juillet 2008

Ecrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.