L'alsace sait être Rock'n Roll !

Der Hans im Schnokeloch

J'en connais 1 mais il ne s'appelle pas Jean...

Et un pastiche !

C’est odieux mais…

JH production présente….

Voilà voilà, JH se lance dans la réalisation de clips et de vidéos. Bon ce n’est qu’un essai et j’en profite pour faire un peu de pub au Tandem puisque les autres blogs ne parlent que modem... En tout cas, avec ce nouvel outil, je déborde d’imagination…

Et un second essai ! La production ne perd pas son temps !

L'Euro 2016 à Strasbourg ?

Je remets au goût du jour cette ancienne note qui parait déjà si lointaine puisque le Racing était encore en Ligue 2. Nous étions alors en avril, en pleine campagne Présidentielle, et la candidature de la France pour accueillir l’Euro 2016 m’inspirait. La récente coupe du monde de Rugby n’a fait que me conforter dans mon opinion et la victoire inespérée mais méritée du Racing à Lille, qui en fait le 6ème du classement de ligue 1 (j’en profite pour saluer les nostalgiques de Marc Keller et de JPP en les invitant à regarder le classement de Monaco et de Lens…), m’encourage plus que jamais à défendre une rénovation profonde de la Meinau voire la construction d’un nouveau Stade.

Le Match de ce Week-end, contre le PSG, va nous rappeler combien la Meinau peut-être inconfortable lorsque la température baisse. Les rencontres de décembre, janvier et février vont en refroidir plus d’un. Comme chaque saison, certaines vont même être annulées, la faute à une météo capricieuse. Et comme chaque saison, nous allons assiter à l’étonnement des instances du football suscité par des chutes de neige. Eh oui, chaque année, ils redécouvrent qu’il peut neiger en Hiver… (Le scénario est identique du coté de la DDE)

Après avoir manqué la coupe du Monde 98, l'euro de Rugby 2007, je n'envisage pas une seconde que Starsbourg rate l'Euro 2016, faute à nouveau d'une politique sportive et économique ambitieuse pour la Ville !

Voir ausi ICI


Nous l’avons appris hier. Le prochain euro 2012 sera organisé conjointement par la Pologne et l’Ukraine. L’Italie, dont le football commence sérieusement à sentir la poudre entre matchs truqués, arbitres corrompus et violences dans les stades est la grande perdante de cette journée puisqu’elle postulait, elle aussi, à l’organisation de ce tournoi tout comme le "tandem" Croatie-Hongrie.
C’est donc la nation toisième des mondials 74 et 82 qui aura le privilège d’accueillir le championnat d’Europe des nations. Le pays des talentueux Kazimierz Deyna et Andrzej Szarmac a été largement appuyé par notre Platini national qui commence à imprégner de ses valeurs la lourde machine de l’UEFA.

En parallèle de cette désignation nous avons appris que le président de la Fédération Française de Football souhaite que la France fasse acte de candidature pour l’Euro 2016, 32 ans après l’avoir remporté sur son sol par la bande à … Platoch.
En 1984, Strasbourg avait eu le privilège d’accueillir 3 matchs de cet euro dont un Pologne - Danemark, un Danemark - Belgique et un Allemagne - Portugal qui avait attiré 47 950 spectateurs au stade de la Meinau dont la majorité des places étaient encore non assises.
Cette nuit, j’ai rêvé que Strasbourg, après avoir lamentablement raté la coupe du monde 98, abritait à nouveau des matchs  internationaux lors de cet euro. Quoi de plus naturel que la capitale de l’Europe accueille un tournoi européen, quatrième évènement planétaire après la coupe du monde, les JO et le Tour de France ?
Cette perspective permettrait enfin à notre Ville d’avoir un stade digne de ce nom à l’image des remarquables enceintes Allemandes qui sont plus que des stades mais des bassins de vie et d’emplois. De plus, les frais de cette remise aux normes seraient de nouveaux partagés entre l’Etat, la CUS, la Région, le Département, l’UEFA et pourquoi pas un investisseur privé comme ce fut le cas pour la rénovation des stades allemands et Anglais ce qui constituerait plutôt une bonne nouvelle pour les contribuables locaux.

Pour notre Racing, ce serait plutôt bénéfique puisqu'un grand club passe généralement par un beau stade. Coté supporters et spectateurs, le confort serait enfin au rendez-vous dans une enceinte un peu à l’image de l'Allianz Arena du Bayern, pour ceux qui connaissent. Cela signifierait-il  pour autant que le prix des saucisses et de la boisson augmenterait encore et que la quantité diminuerait toujours? Ces dernières années, nous n’avons pas eu besoin d’accueillir d’épreuves majeures pour connaitre cela. Même la ligue 2 n’a pas fait évoluer les prix vers le bas… J'en entends déjà certains me dire "Ah, le fameux débat des footeux sur le prix de la saucisse… Quel programme !" Et bien oui, c'est important et ça fait partie du pouvoir d'achat si cher à Nicolas Sarkozy...

Sélestat

Comment ne pas être sensible à ce cri cœur d’un de mes fidèles lecteurs. Il attend, attend mais attend, tout le temps, tout le temps, chaque instant, depuis si longtemps que l’on parle enfin de sa ville. Après Strasbourg, Schiltigheim, Haguenau, Ostwald (mais pas Illkirch, c’est déjà joué là-bas…) passons maintenant à une Ville pour laquelle j’ai une réelle affection particulière : Sélestat. Je n’en dirai pas plus mais… j’ai passé de sacrés moments... notamment au tigre…

Sélestat rayonne sur le sud de notre département comme devrait d’ailleurs le faire sa jumelle du nord, Haguenau. De 1989 à 1996, la ville fut dirigée par le socialiste Gilbert Estève qui mit, au service de sa Ville, l’ensemble de ses nombreux réseaux. Pour mémoire, il fut réélu en 1995 avec 71.22% des voix dès le premier tour. C’est dire s’il était apprécié des Sélestadiens. Après sa disparition en 1996, c’est son premier adjoint, Pierre Giersch, qui lui succéda au poste de Maire et Jean-Jacques Renaudet au conseil général lors d’une élection partielle qu’il remporta avec 54% des voix en septembre 1996. Pierre Giersch ayant annoncé, dès son élection, qu’il ne se présenterait pas en 2001, l’héritier naturel était donc Jean-Jacques Renaudet. Fort du résultat de 1995, le microcosme lui prédisait une élection dans un fauteuil mais malheureusement, les cantonales de 1998 furent la douche froide. Conseiller général sortant, le socialiste Jean-Jacques Renaudet devait affronter un camarade rural en la personne de Claude Risch, maire d'Orschwiller ainsi qu’un rival gaulliste très accrocheur, Marcel Bauer, conseiller municipal d’opposition, ancien adjoint au Maire de Sélestat de 1983 à 1989 mais surtout suppléant du Député Germain Gengenwin. Au premier tour, les voix de gauche se partagèrent entre ville et champs et au second, malgré le retrait de Claude Risch, Jean-Jacques Renaudet mordit la poussière pour 95 voix en faveur de Marcel Bauer. La campagne fut alors couverte pour les DNA par Christian Bach aujourd’hui chef de la locale à Strasbourg et, par la force des choses, collègue blogger… Ca ne nous rajeunit pas tout ça !

Malgré cet échec, l’équipe municipale ne se remit pas en question car après tout, Sélestat avait placé le vaincu en tête lors du second tour. Jusqu’en mars 2001, les affaires courantes furent donc expédiées et Jean-Jacques Renaudet eut amplement le temps de labourer le terrain afin de s’assurer de son sacre. Malheureusement, il devait y avoir un chat noir dans les parages car les choses ne se passèrent pas comme prévu. Le mois de Mars venu, la campagne fut nettement moins facile qu’escompté puisque la liste Bauer (pas Jack...) offrait beaucoup de résistance. Pire encore, le duel espéré fut d’abord perturbé par une troisième liste indépendante (SVP) qui réussit à se qualifier pour le second tour. Pour ne pas laisser un boulevard à la droite "autoritaire", les deux listes fusionnèrent, créant la confusion auprès de l’électorat. Eh oui, les arrangements entre camarades ne séduisent guère les électeurs qui, à 55%, préférèrent le changement avec Marcel Bauer. La même année, le même jour, deux villes socialistes mordirent donc la poussière dans le département alors que beaucoup leur prédisaient une élection triomphale. Plus étrange encore, c’est Fabienne Keller, enfant de Sélestat, qui fit tomber Catherine Trautmann, enfant de Gilbert Estève.

Depuis son élection, Marcel (on l’appel ainsi dans le milieux pour éviter Jack..) n’a pas chaumé. Malgré une défaite par procuration aux législatives de 2002 (Marcel était le suppléant d’Alfred Becker candidat RPR face à Antoine Herth, candidat UDF soutenu par Gengenwin. Depuis, Antoine Herth a eu l’occasion de démonter sa valeur !) le moral est au beau fixe. La Ville a connu de profonds changements notamment son centre-ville. L’urbanisme a été repensé et de nouveaux équipements vont bientôt voir le jour et notamment une piscine et un gymnase. Les animations de la ville prennent de l’ampleur comme le Corso fleuri. Comme à Strasbourg, les chiffres de la délinquance sont en forte baisse. En 2004, Marcel Bauer a été réélu conseiller général dans une triangulaire avec 42,85% des voix face, de nouveau, au malchanceux Jean-Jacques Renaudet qui cette fois a dû affronter une autre dissidence en la personne du "cheune" Stéphane Klein. Pire encore, qualifié pour le second tour, Stéphane Klein s’est maintenu condamnant ainsi tous les espoirs de victoire en cette période de vague rose. Que de sifflets lors de son arrivée pour la proclamation des résultats officiels… En cette soirée de défaite, toute union semblait impossible pour les municipales et pourtant...

Et pourtant, l’année prochaine, Marcel Bauer se verra proposer un "Tandem" à trois en face de lui. Le fameux chat noir a enfin été identifié par le PS. Il s’agirait de Jean-Jacques Renaudet en personne qui passe de n°1 à n°3. Pour gagner, on propulse donc le "Cheune" Stéphane Klein en pole position même si ce dernier avait initialement cherché une planque du coté de Ribeauvillé, ville où il est proviseur adjoint. Comme le rappelaient récemment les DNA, pour l’instant « Pas un seul détail sur les projets pour la ville de Sélestat n'a été donné »… Il faut dire que la tête de liste a plutôt brillé, ces dernières années, par son absence puisque mêmes les cérémonies officielles ont été boudées… Il lui faut donc prendre le temps de redécouvrir Sélestat pour réfléchir à un projet… Espérons que cela progresse d’ici mars… Ah si, le local de campagne a déjà été désigné. Il s’agit du 2 de la rue du Sel qui fut auparavant le local de campagne de Christiane Hamman, candidate socialiste malheureuse lors des dernières législatives face à Antoine Herth. Entre le local et Jean-Jacques Renaudet, ce ne sont pas les chats noirs qui manqueront du coté du PS… eux qui voulaient les chasser...
En attendant le duel espéré, d’autres listes se préparent. Daniel Ehret défendra les couleurs des verts. Le Front National sera encore de la partie et une liste indépendante serait en cours d’élaboration.

A droite, on mise largement sur une réélection triomphale de Marcel Bauer et pourtant, aucune bataille n’est gagnée d’avance. Il faut rester prudent et se souvenir des discours de 2001 en faveur de la majorité sortante. Il faut continuer le travail, renouveler la liste en la rajeunissant (il parait qu’il y a des "Cheunes" de qualité dans le secteur…) et définir un nouveau projet pour la Ville. Gageons que Marcel et ses limiers ne commettront pas les mêmes erreurs que leurs rivaux malheureux de 2001 !

PS : Pour ceux qui voudraient en savoir plus sur l’Histoire de la Ville, je vous recommande ce site, d’un jeune Sélestadien talentueux.

Revue de Presse

Cette interview de d'Ayaan Hirsi Ali paru dans le monde la 19 octobre dernier est intéressante et devrait tous nous interpeller et notamment des responsables politiques Français.

«  Menacée de mort par des groupes islamistes pour ses prises de position critiques sur l'Islam, l'ex-députée
néerlandaise d'origine somalienne Ayaan Hirsi Ali avait dû s'exiler en 2006 aux Etats-Unis. Depuis le 1er octobre, elle est confrontée au refus du gouvernement de La Haye de continuer à assurer sa protection à l'étranger. Une décision qui la rend à la fois démunie et vulnérable. Jointe par téléphone, Ayaan Hirsi Ali interpelle le gouvernement français : à la France de rappeler au reste de l'Europe les principes des Lumières.

Quelle est votre situation actuelle ?
Après un bref séjour en Hollande pour rencontrer les autorités, je suis revenue aux Etats-Unis et je me trouve actuellement dans une ville américaine où j'essaie d'organiser ma sécurité.

Quelle est la position des autorités néerlandaises vous concernant ?
Le gouvernement néerlandais s'était engagé à me protéger aussi longtemps que dureraient les menaces de mort. Mais quand j'ai décidé de partir aux Etats-Unis, il y a eu un revirement, les autorités m'indiquant que la protection promise n'était assurée qu'à l'intérieur des Pays-Bas. Les Américains ont pourtant expliqué qu'ils ne pouvaient prendre le relais : ils n'assurent que la sécurité des non-Américains dotés d'un statut officiel, pas celle d'une simple citoyenne. Le département d'Etat a donc recommandé au gouvernement des Pays-Bas d'engager une société de protection privée, leur assurant que le gouvernement américain les aiderait en matière de renseignement. Les Hollandais ont refusé, et j'ai reçu une lettre me prévenant qu'on mettait fin à ma protection le 1er octobre. Depuis, le premier ministre m'a demandé de repartir aux Etats-Unis et de trouver moi-même des fonds pour ma protection. Je viens donc de lancer une fondation pour laquelle je mendie actuellement de l'argent.

Salman Rushdie dit que vous êtes "la première réfugiée d'Europe occidentale depuis l'Holocauste". Qu'en est-il ?
La Hollande veut bien me donner la liberté de parole, mais pas la liberté de mouvement. Alors que faire ? Courageusement, le Danemark offre de m'accueillir et de me protéger. Mais c'est aux Etats-Unis que je veux vivre aujourd'hui. Mon expression y sera plus libre et plus efficace. Car la vérité, c'est qu'il est devenu impossible de parler librement de l'islam sur le continent européen. L'état d'esprit actuel de l'élite implique d'éviter tout débat par peur d'offenser les musulmans, et conduit à satisfaire les exigences des islamistes, même s'il s'agit de faire taire les gens comme moi.

Ce sujet, l'islam, deviendrait une sorte de tabou ?
La critique de l'islam est un tabou inscrit au coeur même de la religion. Mais que les sociétés européennes, héritières des Lumières, s'imposent à elles-mêmes ce tabou, voilà qui est totalement nouveau. Et stupéfiant ! Le judaïsme, le bouddhisme, le communisme... Tout mouvement collectif ou théologique doit être ouvert aux critiques. Il n'y a que l'islam qui les refuse et qui, d'ailleurs, en soit exempté en Europe.

La décision du gouvernement hollandais résonne-t-elle comme un avertissement pour tous ceux qui, en Europe, souhaitent débattre de l'islam ?
Evidemment ! Mon cas fait passer la question de la liberté d'expression de la théorie à la pratique. Vous pouvez exprimer votre opinion, mais votre tête sera coupée. Si vous êtes musulman et que vous devenez un ex-musulman, si vous êtes une femme et que vous critiquez l'islam et son oppression, le prix à payer est la vie. Vivre dans une démocratie ne change rien à l'affaire. C'est un enjeu majeur pour nos pays, qu'aucun personnage politique d'envergure n'a encore osé prendre à bras-le-corps. Comme si ce n'était qu'un simple incident, alors que c'est rien de moins que la liberté d'expression qui se joue ! Il n'y a pas de loi pour protéger les gens comme moi dans nos pays, pas de fonds, pas de mouvement.

Il y a quand même déjà eu le cas de Salman Rushdie...
Mais son cas était lui aussi considéré comme isolé ! Personne ne réalise que nous sommes en fait le sommet de l'iceberg, qu'il y a sur le continent des tas de musulmans ou d'anciens musulmans menacés, bâillonnés, et que cette censure concerne tout le monde.

Pensez-vous que la France doive prendre position sur ce sujet ?
C'est à la France d'être à l'origine du sursaut, d'ouvrir le débat. A la France de prendre la tête d'un mouvement visant à faire comprendre à tous les Européens que, ce qui se joue, c'est leur socle de valeurs et de principes les plus fondamentaux. Qu'il est urgent de les protéger. Légalement, politiquement, voire financièrement. Cela dépasse largement mon cas particulier. Il s'agit d'une confrontation entre la religion et la raison. Et parce qu'elle a hérité à la fois des Lumières et du système de la laïcité, qu'elle a une histoire et un rayonnement particuliers, la France a un rôle à jouer. C'est le pays de Voltaire ! Le pays de celui qui a dit : je ne suis pas d'accord avec vos idées, mais je suis prêt à mourir pour que vous puissiez les exprimer. J'aime cette idée qu'il importe avant tout de protéger les idées avec lesquelles vous êtes en désaccord, pas seulement celles que vous approuvez !

Au soir de son élection, le président Sarkozy disait "à tous ceux dans le monde qui croient aux valeurs de tolérance, de démocratie et d'humanisme", que la France serait "à leurs côtés, qu'ils peuvent compter sur elle"...
Eh bien, qu'il commence maintenant ! Il peut expliquer aux politiciens néerlandais à quel point ils ont envoyé un message déplorable en contentant les ennemis de la liberté d'expression. Cela me rappelle l'incroyable capitulation des médias et des hommes politiques au moment des dessins de Mahomet publiés au Danemark. Car ne soyons pas naïfs : si les islamistes parviennent à réduire au silence un individu, voire un pays, ils ne s'arrêteront pas là. Et ils passeront au suivant, puis au suivant, puis au suivant...

Et en Bonus, pas dix point mais le bloc-notes d'Ivan Rioufol paru le 26 octobre dans le Figaro

Une vérité qui dérange...

On reparle des fameux Bonus de 10 points ce matin. La polémique serait éteinte depuis l’intervention courageuse de Florence Benoît Rohmer qui a estimé qu’il n’y avait rien de grave à ce que des étudiants en Droit soient discriminés par rapport à d’autres. Personnellement, je dirai plutôt qu’elle se poursuit dans les couloirs. D’ailleurs, une lettre de l’ancien doyen rappelant qu’il n’a jamais soutenu cette initiative et qu’il est opposé au fameux bonus par principe a même été envoyée à l’ensemble du corps enseignant de l’URS. Il rappelle que les règlements d’examens sont faits pour être respectés, en faculté de Droit encore plus qu’ailleurs… De facto, il contredit donc les déclarations de Chantal Cutajar faites à la presse en septembre dernier…
Plus surprenant encore, le fameux Bonus, si chic, si bien, si in, si légal, si applaudi, a étrangement fait son entrée aux oubliettes. Après avoir été abordés la larme à l’œil en début d’année, les fameux 10 points ont disparu du cursus des étudiants en master. Les voilà de nouveau tous à égalité. Mais pourquoi faire disparaître quelque chose qui serait légal et si important aux yeux d’un maître de Conf ?

On me dit que la présidente voudrait terminer son mandat dans le calme surtout à la veille de la fusion des Universités (à son sujet, elle aussi est annoncée sur une liste aux municipales mais pas Modem ni UPS… et peut-être même en seconde position… info ou intox ?) qu’elle aurait enterré le dossier en attendant les résultats des élections prochaines afin de ne pas compromettre de futures subventions ou aides municipales…
On me dit que de nombreux professeurs gardent pour l’instant le silence mais attendent patiemment leur heure…
On me dit que l’actuel doyen n’en pense pas moins mais que sa validation des fameuses copies a été agitée comme épouvantail par les partisans des bonus pour obtenir son silence et son inaction.
On me dit que la côte d’amour du Professeur Cutajar auprès de ses collègues a atteint son Zénith…

On, on et encore on, mais que des mauvaises langues ! Contrairement à ces "on dit "Chantal Cutajar aime innover. Faut que ça pulse, que ça groove, faut que ça bouge à l’URS et son idée de bonus est remarquable. En réalité, Chantal est la Jack Lang des l’enseignement supérieur ! A quand Strasbourg en Blois de l'Est?

Les rois du désert !

6 ans après leu "dimanche noir", ils sont de retour, prêts à tout pour prendre leur revanche. Ils sont officiellement unis et rien ne sera épargné à leurs vainqueurs.

En 2002, le mot d’ordre était de dénoncer l’immobilisme de la nouvelle équipe municipale. En 2004, c’était le trop plein qui était critiqué et aujourd’hui, il y aurait trop de béton. En 6 années, tout y est passé y compris le recours à la justice ainsi qu’à ses experts, Roland, le leader du groupe, ayant des problèmes d’ouïe. Lui qui se veut le champion de l’écoute aura beaucoup de difficultés pour tenir cette promesse avec une telle carence. A moins qu’il ne s’agisse d’une posture… « Parlez, messieurs dames, je vous écoute mais ne vous entends point ! »

La campagne est déjà bien partie et navigue entre le « On promet tout, on rase gratis ! » et le « Non, rien de rien, Non, je ne ferai rien ».
Alors que les collectivités locales songent toutes à unir leurs moyens pour être davantage efficaces notamment la Région Alsace et ses Départements, lui veut séparer Ville et CUS (nous y reviendrons prochainement) pour récompenser ses camarades quitte à augmenter très sensiblement les coûts de fonctionnement. Ce n’est pas grave, les Strasbourgeois payeront ! Et pour faire passer la pilule, promesse d’immobilisme pendant 6 ans. « On ne fera rien » et c’est Roland lui-même qui le dit. D’ailleurs si nous connaissons déjà les grandes lignes de l’équipe (les mêmes qu’en 2001 mais avec les anciens membres du cabinet en bonus) nous risquons d’attendre encore très longtemps un projet car à ce niveau, c’est le désert absolu.

Supermenteur

Aujourd’hui, je vais vous parler d’un homme que vous connaissez tous très très bien. Vous voyez qui je veux dire ? Vous voyez qui je veux dire ? Alors dites moi son nom !

Oh Supermenteur, Tu fais de la politique
Tes mensonges inondent nos vies
Et tu crois, que parce que t’es élu
Ici on n’en parlera pas

Et oui, l’ambiance dans le studio est encore plus Rock’n Roll que d’habitude. Il faut dire que Supermenteur est un sujet intarissable. Force est de reconnaître que l’intéressé a tout de même un talent certain. Il est capable de regarder droit dans les yeux des personnes qui ont participé à ses succès pour leur dire « Jo Damien, che te soutiens pour les Kantonales » A peine l’entretien terminé, Paf ! Poussé dans les escaliers et soutien minimum pour aider le sortant qui s’est tout de même fait sortir par la suite.

Supermenteur est aussi capable, quelques temps après, de reprendre la même personne et de lui dire « Jo Damien, tu sais que che préfère l’apothicaire à toi mais che te soudientrai quand même puisque nous sommes te la même famille et que les ôtres ne sont pas taccord » Et Paf poussé cette fois du haut de la falaise ! Soutien maximum pour l’apothicaire et inexistant pour le "cheune".
Mieux encore, Supermenteur est aussi capable de tromper les plus hautes instances composées de collègues locaux et nationaux pour leur dire également droit dans les yeux « Jo, fous safez, ch’en ai parlé avec Damien, il souttient maintenant l’apothicaire. Ils font t’aillieurs tiner ce soir enssemble » Et paf, cette fois poussé du haut de la montagne !

Sacré Supermenteur ! Quand on en a un, on n’en veut pas deux ! Les histoires le concernant sont intarissables. Connaissez-vous aussi celle-ci « Jo Frétérique, tu as tout mon soutien » Et Paf, il adoube Martine… En parlant de Martine, il y a aussi celle-là de rigolote « Jo Martine, Ch’ai une promotion pour toi » Et paf, promu au placard !
Même aux représentants de l’Etat, il a été raconter des craques « Jo Philippe, je ne faisais que mon djoking, che ne comprends pas ! » Sacré Supermenteur ! Et dire que dans 5 ans, il va nous abandonner pour profiter de vacances bien méritées…

PS : Cette note n’est évidement que pure fiction. C’est pourquoi, le visage de Supermenteur, dans le fabuleux décor du J2R, est masqué. Ainsi, chacun pourra retrouver son Supermenteur à lui !

Ceux du Liban

Chant qui me tient particulièrement à cœur, pour honorer la mémoire de 58 disparus. 

Cela fait plus de 30 ans que le conflit dure dans la région et malheureusement, ce n’est pas prêt de s’arrêter. Les casques bleus demeurent des cibles de choix… et l’Iran une véritable menace surtout qu’à l’époque, le pays n’était pas sur le point de détenir l’arme nucléaire… même si un programme existait déjà par le passé. Jusqu’en 1979, il était mené et financé avec la contribution des Etats-Unis et d’autres pays européens…