Journées parlementaires à Strasbourg = Lobbying !

Ministres, députés, sénateurs, cadres de l’UMP en résidence pour 48 heures au palais des congrès de Strasbourg, les candidats à la candidature locaux se devaient d’être présents pour démontrer la qualité de leur candidature par rapport aux autres.

Le premier d’entre eux était Eric Straumann venu justifier la candidature de Roland Wagner aux municipales Colmariennes en lieu et place de Gilbert Meyer. J’en profite pour avoir une pensée émue pour nos amis Hauts-Rhinois qui ont le don de se doter de représentants hors normes, la palme revenant à Charles Buttner, le nouveau député Eric Straumann et le futur candidat Roland Wagner. Voilà des futurs hommes d’Etat au charisme de feu avec une véritable pensée politique. Nous tenons en l’espèce de futurs ministrables…
Revenons-en à nos moutons pardon nos candidats. Pour Haguenau, c’est Luc Lehnner qui a fait le tour des ses connaissances parisiennes (5 années comme collaborateur ça aide !) pour rappeler qu’il brigue la mairie d’Haguenau. Je persiste et signe, seul François Loos peut rafler la mise, les autres candidatures poussant Pierre Strasser à rempiler et à se sacrifier « pour le bien de ma commune »…
Champion hors catégorie dans ces journées du Lobbying, Fabien Bresson a réussi le tour de force de se joindre à l’organisation de l’évènement, croisant ainsi ministres, élus, collaborateurs et organisateurs pour affirmer sa candidature à Schiltigheim. Il a ainsi pu prendre plusieurs longueurs d’avance à sa rivale Michelle Plataret mais cela sera-il suffisant pour dépasser le champion du député du coin, Jean-Marie Kutner, culturellement, politiquement, socialement et nationalement de gauche ?

Des candidats à la cantonale ont aussi brillé par leur présence oubliant que ce n’était pas Paris qui se pencherait sur leur candidature mais les instances locales. Enfin, l’essentiel était d’être vu ! A ce petit jeu là les grand gagnant sont… Merde, je n’ai pas de beaux stylos comme eux pour pouvoir l’écrire sur ce blog…

Ces gens là...

Les élections approchant, le public se fait plus nombreux lors du conseil municipal Strasbourgeois. Je regarde, parmi d’autres, l’opposition tenir à merveille un rôle de composition : la victime. Comme d’habitude la majorité, à quelques exceptions près, rend hommage au mime marceau en gardant le silence.
Roland Ries est "brièvement" présent. Sa confiance, ses certitudes transparaissent dans son attitude. Dans sa tête, il est déjà Maire avant même d’avoir débuté la partie. Il joue son personnage d’homme au-dessus des clivages, d’homme au-dessus de la mêlée. Inutile donc de se salir en assistant à l'intégralité du conseil. Les autres pourront bien se charger de la basse besogne...
J’observe Catherine Trautmann qui depuis 2001 a bien changé. Elle n’est plus la femme rayonnante qu’elle était lors de ses 2 mandatures. La blessure municipale de 2001 n’a toujours pas cicatrisé. Aux cotés de Roland, elle fait son devoir mais le cœur n’y est pas. Son départ semble même vécu comme un soulagement. Pareil pour Robert Hermann, toujours aussi pinaillant néanmoins pour lui aussi quelque chose semble avoir changé. Le groupe socialiste ne donne vraiment pas l’impression d’en être un, de groupe. Ils ont pourtant un nouveau patron de feu promis à la gagne...

Coté Modem, Chantal donne plus que jamais la leçon. – 10 point pour la majorité municipale, + 10 pour les élus qui ont eu le courage de la rejoindre mais est-ce vraiment du courage et pas autre chose ? Pierre Henninger n’a vraiment pas l’air à l’aise dans son nouveau fauteuil. Idem pour Yveline Moeglin. Quand je pense que la dame blanche se fait la championne de la lutte contre le mépris. Pourtant, c’est bien ce sentiment qu’elle dégage dans ses interventions.

Le ton hautain du "Tandem" Ries/Cutajar me rappelle cette arrogance que dégageait Laurent Fabius au début des année 80. Ils fustigent le mépris alors qu’ils l’incarnent. Ils exigent une démocratie participative alors qu’ils adorent s’écouter parler. Ils critiquent la méthode mais imposeront la leur. Ils me font de plus en plus penser à Fabius qui avait a toujours honte de ce qu’il est réellement. Ils tiennent un rôle, comme lui. Mais qui sont-ils vraiment ? Faut-il prendre le risque de les élire pour faire tomber les masques?

J’évoque Laurent Fabius et cet excellent texte me revient rapidement en mémoire. Il avait touché au cœur Fafa qui avait ensuite organisé la traque de son auteur, notamment fiscale. A gauche, on défend la liberté d’expression mais uniquement lorsqu’elle s’attaque aux autres. Le sniper s'était alors habitué à la censure du régime mitterrandien. C’est beau de faire la morale mais encore faut-il proposer une véritable alternative. Je sais, ce passage n’a rien à voir avec le conseil d’y hier. Quoique…

Haguenau, une affaire de famille.

Après La capitale Européenne, la capitale des Brasseurs, passons maintenant aux forces en présence dans la capitale du Houblon.

4ème Ville d’Alsace, Haguenau est une cité en sommeil depuis de nombreuses années. Son rayonnement n’est pas celui d’une cité, seconde ville de son département par sa taille. Ah si, c’est une ville fleurie avec 4 fleurs… Wissembourg, Saverne et même Brumath la devance en notoriété. Cette situation provient essentiellement du fait que la cité Barberousse n’est plus depuis longtemps un carrefour politique. Depuis l’époque où Pierre Pflimlin en était le député en 1958… En 1968, la circonscription MRP tomba entre les mains des Gaullistes menés par Germain Sprauer. A partir de ce moment, Haguenau se retrouva isolée au profit du canton de Brumath dont le nouveau député était issu. L’élection à la députation du Maire de Brumath en 1988, Bernard Schreiner n’arrangea pas la situation.

Haguenau, depuis 1968, est donc devenue un nain politique, la municipalité restant plutôt MRP. Pour bien comprendre la situation actuelle il me semble utile de préciser que les anciens maires de la Ville sont André Traband (durant 18 ans) Alphonse Heinrich (durant 4 ans) et Pierre Strasser depuis 1993. L’actuel premier magistrat se dit apolitique. Pourtant, il n’aime guère la droite et se trouve beaucoup d’affinités avec la gauche tout en prenant soin de ne pas s’afficher avec elle de peur de faire fuir un électorat qui lui, est véritablement à droite. Que c'est compliqué ! Localement, pour le qualifier les mauvaises langues précisent qu’il est "Témoignage Chrétien"… Il fait équipe avec  Gérard Traband, fils de l’ancien Maire mais aussi Conseiller Régional.
En 1995, la liste UDF/RPR mené par le conseiller général de Haguenau, Jean-Paul Wirth, avait été balayée dès le premier tour par l’équipe Strasser. Ce dernier avait renoncé à se présenter en 1997 aux élections législatives contre le député Schreiner mais avait imposé que son suppléant ne soit pas d’Haguenau (Un nain politique qu'on vous dit !). En 2001, pour lui renvoyer l’ascenseur, le RPR et l’UDF ne présentèrent aucune liste aux élections alors que sa situation économique, sécuritaire et sociale la rendait prenable. Supporté et porté pendant toute la campagne par les journalistes locaux des  DNA, Pierre Strasser a pourtant été contraint à un second tour contre un illustre inconnu, Denis Garcia. Ce dernier, d’abord investi par le PS puis destitué car jugé trop à droite, a mené une liste sur laquelle figurait un certain Jean-Daniel Gillig. Sans étiquette et sans l’appui d’un grand parti politique Denis Garcia a réussi l’exploit d’entraîner Pierre Strasser dans une triangulaire dans laquelle le Maire sortant sortira tout de même vainqueur mais avec seulement 43% des voix alors qu’il triomphait en 1995.

Pour le mois de mars prochain, beaucoup d’interrogations restent à lever. Coté PS, aucun doute à avoir, Leilla Witzmann, présente au second tour en 2001, sera de nouveau candidate. Idem pour Denis Garcia qui a toutefois perdu le soutien de Jean-Daniel Gillig. Coté UMP, c’est la grande interrogation. Le fils de l’éphé-maire Alphonse Heinrich est candidat à la candidature. Hugues Heinrich est soutenu par les gaullistes Haguenauviens mais surtout par les anciens fidèles de Bernard Schreiner. En face de lui, on a longtemps trouvé Jean-Daniel Gillig qui fut colistier de Denis Garcia mais surtout candidat aux élections législatives de 2002 face à Bernard Schreiner, un sacrilège pour les gaullistes ! Il était assisté dans sa démarche par Luc Lehner, ancien attaché parlementaire puis conseiller de François Loos qui a succédé en mars denier à Bernard Schreiner. Ambiance ! Hugues Heinrich étant en position de remporter les élections internes prévues par l’UMP pour départager les prétendants, Luc Lehner est finalement passé en première position. Cela sera-t-il suffisant pour barrer la route à Heinrich ? A noter que Hugues Heinrich est adhérant de l’UMP depuis avril dernier et Jean-Daniel Gillig depuis octobre 2002.
Du coté de l’équipe municipale c’est la grande interrogation. Pierre Strasser avait annoncé qu’il s’agissait de son dernier mandat mais la situation politique actuelle le fait réfléchir. En cas de renoncement, toute le monde pense naturellement à Gérard Traband pour lui succéder mais ce dernier semble aussi vouloir s’arrêter.
Le conseiller Général (apparenté UMP), Jean-Paul Wirth, compte lui aussi avoir son mot à dire d’autant que son canton est renouvelable et que la liste Lehner/Gillig compte bien le faire tomber. Il offre donc ses services à qui lui assurera sa réélection et la présence de sa fille sur la liste municipale.
On annonce aussi la présence d’Anne Sander, actuelle attachée parlementaire de Joseph Daul mais aussi fille du Maire d’Ohlungen et Président du CESA.

En résumé, le destin de la 4ème Ville d’Alsace est devenue une affaire familiale entre les Heinrich, les Traband, les Sander, les Wirth et les Strasser. Quoi qu’il arrive, la Ville restera un nain politique et continuera de décliner à moins que François Loos n’y aille en personne. Là, la cité Barberousse reprendrait indéniablement du poil de la bête…

Vous l’aurez remarquée, l’hérédité du mandat est un concept très répandu dans notre département. Voilà une pratique que l’on pourrait inscrire dans la constitution. Cela simplifierait considérablement les désignations des candidats. Non ?

Blog de Jean-Daniel Gillig
Site de Hugues Heinrich

Strasbourg est en deuil !

Année de Merde ! Après l’abbé Pierre, Lucie Aubrac, Jean-Claude Brialy, Michel Serrault, Le cardinal Lustiger, Pierre Mesmer, Jacques Martin, la France perd une autre de ses figures. Jean-Claude Brialy aurait détesté ce cru 2007 mais en même temps, lui le spécialiste des funérailles aurait été débordé. Cette fois, c’est un Strasbourgeois mondialement célèbre qui nous quitte : Marcel Marceau.
Strasbourg devra trouver une place, une rue, un pont suffisamment digne pour rendre hommage à son enfant. En attendant, je n’oublie pas qu’il a inspiré les plus grands dont un phénomène de la Pop…

Courriers des lecteurs

Je découvre aujourd’hui ce courrier des lecteurs d’une habitante de l’Esplanade :

« L'arrivée du tram dans notre quartier : 474 trams par jour, cela donne environ une moyenne de 1 tram toutes les 2 mn 50, plus les sonneries intempestives, le matin de bonne heure et le soir après 22 h. Mon appartement donne à la fois sur la nouvelle place de l'Esplanade et sur l'avenue du Général-de-Gaulle. Depuis l'inauguration du tramway, nous sommes gâtés. Le 30 août, mon mari a relevé 30 passages de tramway entre 14 h et 15 h ; 15 dans un sens et 15 dans l'autre. Nous allons d'ailleurs faire d'autres relevés. De plus ils vont vite, même trop vite car le bruit est alors amplifié. La cloche d'annonce est souvent manipulée (même allègrement). L'arrivée du tram s'entend, se voit. Les feux tricolores sont là pour régler le trafic et cette cloche ne devrait être utilisée qu'à bon escient et délicatement. Heureusement que les voitures ne manipulent pas leur klaxon si joyeusement à tout va. La fréquentation de ces trams, le soir après 20h (en-dehors des horaires d'ouverture des commerces et bureaux), et jusque dans la nuit, et au petit matin, est très, très faible, voire nulle. Le rythme de passage devrait ralentir. Je ne suis pas la seule à émettre ces opinions, par contre peu sont courageux pour se défendre. Dans un futur proche, je compte aller dans chaque foyer ayant vue sur la place de l'Esplanade, afin d'y recueillir les doléances. Il serait bon de respecter l'avis de chaque citoyen et de ne pas en prendre certains en otages pour le confort de tous les autres. Car pour l'heure, j'ai perdu la joie et le plaisir d'être dans mon appartement. Et là, nous ne parlons même pas de la valeur de notre bien immobilier qui vient d'être déprécié. »

L’envie de répondre à ce "cri du cœur" me démange. Un politique lui expliquera qu’il faut un peu de temps pour s’adapter, qu’on va voir ce qu’on peut faire pour diminuer les nuisances sonores de la cloche, qu’on va essayer d’adapter les fréquences de passage, bref qu’on la comprend et surtout qu’elle vote bien la fois prochaine… Moi, j’ai envie de lui répondre sans langue de bois… Attention, ça va secouer !


Chère Madame,

Votre courrier des lecteurs est parvenu jusqu’à moi. Vous n’avez vraiment pas de chance d’habiter à l’Esplanade ! Etre à proximité du centre-ville, de l’autoroute et surtout de bénéficier d’un réseau de transports en commun remarquable doit être un véritable calvaire quotidien…
Vous résidez donc place de l’Esplanade. Il n’y pas si longtemps encore, cette place s’appelait le rond-point de l’Esplanade et voyait plus de 20 000 véhicules par jour transiter par ce giratoire. C’était le bon temps ! Les voitures et les camions ne dégageaient aucune mauvaise odeur et surtout, ils ne faisaient aucun bruit tout comme les rodéos de mobylettes qui sévissaient tard le soir au pied de votre immeuble. Peut-être ne les entendiez vous pas car à l’époque, votre activité professionnelle ne vous donnait pas le temps d’observer par la fenêtre la vie de votre quartier. Fatiguée par une dure journée de labeur, vous tombiez rapidement dans les bras de Morphée. Peut-être aussi étiez-vous déjà à la retraite ? Vous gardiez alors le silence afin de ne pas avoir de problèmes, les pilotes de ses mobylettes et voitures ne vous inspirant pas confiance… Aujourd’hui, les choses sont plus simples car la CTS ne casse pas la gueule des plaignants… On peut à présent être "courageux"…

La fréquence des passages du Tram a donc augmenté. Elle devait déjà être importante avant mais cela n’était pas visible depuis votre fenêtre. En ces temps pas si éloignés, ce mode de transport devait encore vous paraître génial ! 30 passages entre 14 h et 15 h c’est énorme ! Pour gagner en tranquillité, je vous propose d’augmenter le son de votre télévision pendant les feux de l’amour ou Derrick. Vous pouvez aussi profiter de l’après-midi pour aller vous promener au J2R par exemple ou pour vous investir dans le monde associatif. Moi, à cette heure, je travaille. Je ne suis donc pas gêné par le bruit du Tram. Au contraire, il me permet de gagner du temps pour aller travailler car depuis son arrivée, je n’utilise quasiment plus ma voiture. A l’époque, je franchissais le pont Churchill 4 fois par jour en passant sous votre fenêtre. Il m’arrivait même de klaxonner…

Le pont Churchill justement... Cet ouvrage était remarquable. Son architecture me rappelait le pont parisien Alexandre-III. Son existence ainsi que celle du rond-point faisait assurément prendre une valeur considérable aux biens immobiliers jouxtant. Ce viaduc aujourd’hui démoli et remplacé par une belle place et un réseau de transports en commun plus dense, votre immeuble a au moins dû perdre la moitié de sa valeur. C’est bien connu, à Strasbourg les immeubles les moins chers à acquérir ou à louer se trouvent le long des lignes Tramway…

Vous évoquez aussi la circulation nocturne. Le cadencement des Trams y est moins important qu’en journée mais ils circulent toujours car figurez-vous que des Strasbourgeois se rendent au centre-ville pour aller au cinéma, au restaurent ou dans des bars. Je sais, ces salops occasionnent du bruit en utilisant le Tram mais pire, ils en font encore assis à la terrasse d’un restaurant ou d’un bar. Si seulement tous ces gens restaient chez eux après 20 heures, la Ville seraient nettement plus calme pour regarder le JT…

Chère madame, vous l’avez compris, votre condition actuelle me touche au plus au point. Je comprends et partage votre douleur. Pour remédier à votre situation et vous faire gagner en calme et en confort, je vous propose, comme un autre Rockeur l’a déjà fait dans un quartier voisin, d’aller habiter à la campagne…
Attention tout de même car les fermes ne dégagent pas que de bonnes odeurs. Des saloperies d’animaux y font beaucoup de bruit. Des coqs y chantent tôt le matin, des chiens y aboient la journée et même des chats y miaulent… Pire, les cloches des Eglises y résonnent encore. Je sais, c’est scandaleux dans un état Laïque. Vous pourrez toutefois faire appel à la justice pour vous faire plein de nouveaux amis dans votre nouveau village…

Courage nous sommes avec vous !
JH

En chanson, c’est plus rigolo...

L’actualité politique du moment, à gauche, au centre mais aussi à droite, est source d’inspiration mais les mots me manquent…  En musique et en image, chacun pourra y trouver son compte… De Pol Fiction on passe à une autre histoire entre juin et septembre… Le temps passe vite… top vite…

 

Oh mon bateau…

Le quai des Pêcheurs vient de s’enrichir d’une nouvelle péniche baptisée, le Bacchus. Normal, puisqu’il y sera vendu en priorité du vin. Depuis quelques jours, il est enfin encré au quai et offrira bientôt de nouvelles possibilités de sortie aux strasbourgeois ainsi qu'aux parlementaires…

Le quai des pêcheurs comportait déjà 3 péniches avec l’Atlantico, le Rafiot et l’immonde Hippocampe. On se demande comment le propriétaire de ce dernier a fait pour obtenir les autorisations nécessaires pour le transformer en horrible édifice de tôles ondulées. La police du bâtiment, d’habitude très pointilleuse, n’a semble-t-il rien trouvé à y redire. Idem pour l'Architecte des Bâtiments de France alors qu’elle est toujours très exigeante avec les particuliers qui cherchent pourtant à embellir des habitations anciennes et à les mettre aux normes HQE. Et oui, l’ABF est contre le développement durable (double vitrage, panneaux solaires, chauffage solaire,..) jugé incompatible avec la préservation du patrimoine. Mais à quoi peut bien servir un patrimoine bien conservé dans un environnement hostile ?

Du cotés des élus, on applique un vieux principe qui se résume à « pas de couilles pas d’embrouilles » Le conseiller Général du secteur attend que des habitants s’emparent du dossier pour leur annoncer qu’il partage leurs préoccupations mais qu’il ne peut rien faire et qu’il faut donc aller voir la Ville ce à quoi l’adjoint de quartier répondra lui aussi qu’il ne peut rien faire.
C’est bien connu, rien n’est possible… Nous sommes ici bien loin du slogan de campagne du Président de la République… Pourtant des solutions existent pour contraindre le propriétaire de l’Hippocampe à embellir sa péniche. Il est certes dans la légalité mais il est possible de contourner le problème. L’autorisation d’implanter une terrasse émanant de la ville tout comme l’autorisation d’ouverture tardive hebdomadaire, il est possible de les conditionner… Frapper le porte-monnaie est souvent plus efficace que tous les courriers ou recommandations possibles et toujours nettement plus rapide dans la mise en œuvre des solutions…

Voilà, je m’énerve avec cette péniche alors qu’au départ je voulais saluer l’arrivée du Bacchus, nettement plus esthétique. Bienvenu à toi ainsi qu’à tes vignes et longue VIT !

Le landernau étudiant toujours en effervescence.

Ca jase toujours autant autour de l’URS. Des étudiants préparent une pétition, d’autres attendent de pied ferme les élections internes et les plus pressés ont sorti leur plus belle plume. Que peuvent-ils bien écrire ? A qui ? Ils ne vont tout de même pas oser commencer leur courrier ainsi « Monsieur le Président, Je vous fais une lettre, Que vous lirez peut-être, Si vous avez le temps »

Moi, à titre personnel, je m’adresserais plutôt à Valérie Pécresse dans l’espoir d’avoir un rendez-vous… C’est tellement plus sympa d’évoquer les problèmes en tête à tête…  C’est vrai qu’à Strasbourg, il n’y a aucun problème. Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Ce n’est pas grave, on pourrait toujours parler de la pluie et du beau temps, de nos vacances estivales respectives ou de la coupe du monde de Rugby autour d’une coupe de champagne...  C’est tout de même plus réjouissant que de parler du règlement d’examen des Universités, de l’égalité des chances, de discrimination, … Si j’étais étudiant, je lui chanterais même ma plus belle chanson…

Ô Valérie, si tu savais
Tout le mal que l’on me fait
Ô Valérie, si je pouvais
Dans tes bras nus
Me reposer

Evanouie mon innocence
Tu étais pour moi ma dernière chance
Peu à peu tu disparais
Malgré mes efforts désespérés

PS : Il est vrai que dans le monde universitaire, on connaît la musique. Passons à la Valse maintenant !

Dans sa ligne de mire…

Sacré Daniel Riot ! Journaliste, il a toujours clamé "haut et fort" son indépendance et sa vision "apolitique" des choses. Blogueur, il affirme ne pas avoir pour autant changé son fusil d’épaule. Certes, il a défendu François Bayrou et soutient très activement Chantal Cutajar mais il demeure encore et toujours "apolitique"… Que c’est beau la neutralité…

Dans l’une de ses dernières notes, Daniel Riot fustige les anonymes qui s’attaquent à sa belle (C'est un mot qu'on dirait inventé pour elle…) en évoquant les blogs qui débloguent. Ces salopiaux s’en prennent non seulement à sa belle (Malgré ses grands yeux noirs qui vous ensorcellent…) mais ont le culot de ne pas penser comme lui, de ne pas être "apolitiques" comme lui, de ne pas être cultivés comme lui, … Ils sont dignes du café du commerce…
Qu’entend-il par café du commerce ? Je pense qu’affubler Nicolas Sarkozy des sobriquets "Sarko le Petit ou Sarkoléon" pendant des mois doit entrer dans cette définition. Vous ne croyez pas ? S’agirait-il aussi de personnes capables de comparer l’épouse de Nicolas Sarkozy à Elena Ceaucescu pour défendre son ou sa favori ? Il a raison le Daniel. Ces personnes, il faut les faire taire !

J’ai aussi particulièrement apprécié sa manière de passer la brosse à reluire aux journalistes des DN en les félicitant dans le traitement d’une information tout en les encourageant à rester "neutres" comme lui… Comme je plaints ces journalistes appelés Cher Denis, Cher Christian, Cher Philippe, … Ils vont faire l’unanimité…
Trop à gauche pour la droite, trop à droite pour la gauche, pas suffisamment "apolitique" pour le centre et ennuyant pour le lecteur qui n’en a pour l’instant rien à faire des élections de mars prochain.
Les pressions vont se multiplier de toutes les rives notamment pour leur nouveu blog. Il faut dire que l’un d’eux n’a pas été très inspiré d’expliquer que le Blog des DNA permettait de rompre le monopole des blogs de droite à Strasbourg et que leur nouvel outil permettait enfin à la gauche de s’exprimer. Le PS a-t-il réellement besoin qu’on l’aide ? Ses militants ne sont-ils pas suffisamment grands pour prendre leurs plumes ? Les Blogs de Daniel Riot, d’Arnaud Lehmann, d’Alain Levy, de Pascale Jurdant, de Chantal Cutajar, de Yann Werling, de Philippe Bies,… sont-ils de droite ? Ce n’est tout de même pas notre faute si nous sommes très lus… En écrivant cela, je contribue d’ailleurs au loobing politique dont la presse fait l’objet. Vous me direz, un de plus, un de moins…

Pour en revenir à Daniel Riot, son aversion de Robert Grossmann devient fatigante. Toujours les mêmes rancoeurs, les mêmes reprochent, les mêmes écrits, … Il est "apolitique" rappelons-le mais sa volonté d’éliminer le Tandem et plus particulièrement Robert Grossmann serait "une cause de salubrité publique" comme j’ai pu récemment l’entendre… L’élimination programmée des blogs strasbourgeois aussi…

Eliminer ceux qui ne pensent pas comme soi, faire disparaître des élus, c’est un peu radical comme méthodes, non ? C’est un mois d’octobre rouge qui nous attend tous… et le goulag… Et dire que tout cela est fait au nom du pluralisme, de la diversité, du respect des autres…

Certains n’aiment pas les anonymes. Les anonymes s’en fichent et redoubleront leurs efforts pour plus de Justice et de libertés ! Je vous recommande d'ailleurs cette excellente note de la droite Strasbourgeoise.

En liberté conditionnelle...

Aujourd’hui, avec l’assistance de mon avocat, je réponds à plusieurs questions qui me sont posées depuis plusieurs jours par des internautes. Certaines sont sérieuses, d’autres moins, et les dernières sont imaginaires. A vous de faire le tri !

Je suis étudiant mais je travaille 25 heures par semaines pour financer mes études. Quelles sont mes chances de réussite sachant que je n’ai plus aucun temps à consacrer à la vie associative ? -10 points ! Laissez tomber les études et passez à 35 heures, vous aurez un véritable avenir !

Je suis étudiante et j’apporte ma contribution aux restaurants du cœur en hiver mais aussi en été car peu de personnes savent qu’il se passe aussi des choses en été aux restos. Mon copain s’est investi à la croix rouge depuis longtemps. Pouvons-nous en retirer un bénéfice dans notre cursus universitaire ? Désolé mais mon avocat m’interdit de vous répondre… Je vous laisse donc imaginer ma réponse…

Si tout le monde ne peut pas bénéficier du même traitement ne s’agit-il pas d'une discrimination ? Avec des amis, nous songeons à monter une association pour lutter contre cette discrimination. Pourrons nous alors être favorisés ? Mon avocat me dit que vous faites du mauvais esprit. Nous allons vous foutre un procès au cul !

Cela vous fait bander Johnny de vous attaquer à****** Je n’ai pas besoin de cela pour prendre mon pied! A travers cet écrit vous me menacez et vous portez atteinte à mon honneur, ma réputation et ma probité de blogueur ! Ayant repéré votre adresse IP, nous allons introduire une action en justice si vous ne retirez pas vos commentaires !

Est-il possible de rémunérer le travaille bénévole ? Encore une fois mon avocat n’a pas validé ma réponse. Ca commence à m’agacer.

Je suis très investi à la FMH depuis de nombreuses années. Cela peut-il me permettre de partir à la retraite plus tôt ? Mon connard d’avocat m’a encore censuré ! Désolé, je dois dire mon avocat tout court car il me menace d'un procès pour diffamation....

J’ai acheté de la lessive bonux. Mon père me dit que ça peut m’aider dans la vie, qu’en pensez-vous ? Bonux étant proche de bonus mon andouille d’avocat frileux me censure toujours. Il me dit qu’à Strasbourg on ne peut pas tout dire et répondre à tout.

Je **** avec****  Désolé mademoiselle, vote question est censurée. Je ne vous parle même pas de ma réponse.

Je pense que*** Arrêtez de penser ! Une seule vision, une seule idéologie, un seul discours est le bon, celui de *** Encore censuré ? Ca devient difficile de rédiger une note compréhensible avec un tel avocat…

Je suis étudiant…. Désolé mais j’arrête à présent de m’occuper de votre sort. C’est trop dangereux pour moi d’après maître Vergès (mon avocat lui ressemble beaucoup, je vais donc le nommer ainsi). Demerdez-vous !

Je suis… Vous référer à ma précédente réponse !

Fera-t-il beau demain ? Voilà une question que nous pouvons traiter librement ici. Ah ! Mon avocat me dit que les agents de météo France risquent de ne pas apprécier ma réponse. Je vous conseille donc d’attendre demain pour savoir

******* Voilà comment je peux transcire votre question. ***** ********* ****** ***** Ceci sera donc ma réponse

Ca devient difficile de bloguer en ce moment mais ce combat, je le mènerai partout où je serai. Sur le net, dans le monde du travail, à l’Université, en privé, en publique et même dans la sphère politique... Tout de même, vivement la fin de la campagne électorale que l’on puisse de nouveau écrire librement ! Demain on parle cuisine en espérant que Maité ne prenne pas la mouche en écrivant qu'elle favorise la volaille par rapport au boeuf...