Confidentiel

La création du groupe Strasbourg au centre est source d’inspiration un peu partout. On apprend que Robert Grossmann aurait été déloyal, brutal, lâche,… C’est sans commentaire !
En revanche je pense qu’il aurait pu écrire ceci à son ancienne partenaire…

Je voulais simplement te dire
Que ton visage et ton sourire
Resteront près de moi sur mon chemin
Te dire que c'était pour de vrai
Tout ce qu'on a dit, tout ce qu'on a fait
Que c'était pas pour de faux, que c'était bien.
Faut surtout jamais regretter
Même si ça fait mal, c'est gagné
Tous ces moments, tous ces mêmes matins
Je vais pas te dire que faut pas pleurer
Y a vraiment pas de quoi s'en priver
Et tout ce qu'on n'a pas loupé, le valait bien
Peut-être que l'on se retrouvera
Peut-être que peut-être pas
Mais sache qu'ici bas, je suis toujours là

Cette chanson de Brassens colle aussi à la peau du bonhomme

Pierre Bérégovoy : 15 ans après !

Voilà 15 ans que l’ancien premier ministre de François Mitterrand a quitté les siens. Au départ, il semblait s’agir d’un simple suicide même si un tel acte est fort peu courant pour les anciens premiers ministres… Qui ne se souvient pas du discours de François Mitterrand le jour des obsèques nationales qu’il avait décrétées ? Je l’entends encore prononcer ces paroles « Toutes les explications du monde ne justifieront pas que l'on ait pu livrer aux chiens l'honneur d'un homme et finalement sa vie au prix d'un double manquement de ses accusateurs aux lois fondamentales de notre République, celles qui protègent la dignité et la liberté de chacun d'entre nous. » Journalistes et juges seront alors passés à la moulinette puisque coupables de ce suicide

Quelques années plus tard la thèse officielle est contredite. Des incohérences sont relevées dans le scénario officiel. Le rapport d’autopsie n’est toujours pas consultable même pour la proche famille. L’analyse balistique n’a jamais eu lieu. L’agenda du premier ministre est toujours porté manquant…

Samedi soir, à ma grande surprise, les téléspectateurs ont découvert un reportage diffusé par France 3 qui remet en cause la thèse officielle. On y a même appris qu’un témoin du suicide s’est à son tour suicidé de deux balles de fusils dans le ventre…

Connaitrons-nous un jour la finalité de cette affaire ? Quoiqu’il en soit, elle nous fait plus que jamais réfléchir sur la question de la morale en politique. Y-a-t-il une place pour les valeurs, pour l’honnêteté, la fidélité, le sens ?

Délinquante sociale

La cour d'appel de Rennes vient de donner raison jeudi à deux ex-attachées parlementaires de Ségolène Royal qui réclamaient depuis 1997 le versement de salaires non payés suite à la dissolution et à l’entrée de Ségolène Royal au gouvernement Jospin.
L’affaire a traîné en justice – c’est toujours plus long lorsqu’on s’attaque à un politique – mais le parcours judicaire de ces deux femmes vient enfin d’arriver à son terme.

Il est tout de même regrettable qu’un député qui devient ensuite ministre n’ait pas les moyens de rémunérer ses collaborateurs pour leur travail. Je trouve cela vraiment mesquin, la radinerie, lorsque l’on gagne bien sa vie comme madame Royal. Comme quoi, être socialiste ne permet par pour autant d’être généreux…

Il est tout aussi regrettable de constater qu’une personne de gauche, qui n’arrête pas de nous faire la morale sur les grands principes sociaux, ne se les applique pas à elle-même. Ca serait pourtant un bon début. Comment peut-on continuer à parler social, après avoir agi ainsi ?

Enfin voilà, le PS nous a présenté lors de la dernière élection présidentielle une délinquante sociale qui voulait une France plus juste. Effectivement, les deux ex-attachés parlementaires de madame Royal doivent à présent trouver la trouver plus juste cette France…

Affamés mais écolos !

L’Europe mais surtout la France découvre ces derniers jours avec stupéfaction que la production alimentaire mondiale n’est plus suffisante pour nourrir la planète. Déjà on annonce des conflits de la faim et des agitations sociales et politiques à travers les pays les plus faibles.

Pour expliquer cette crise, on évoque les mauvaises récoltes ukrainiennes et australiennes. On évoque aussi la mauvaise gestion des cultures en Europe avec des jachères qui ont eu pour effet de vider nos réserves (comme quoi la PAC n’est pas parfaite !) Il faut surtout noter l’idée géniale, qui surfait sur la mode écolo du moment, des biocarburants. Je me souviens de ces conversations au cours desquelles j’expliquais mon opposition à ce type de carburant alors qu’on m’expliquait qu’une fois encore je n’y comprenais rien, que c’était le progrès et bon pour notre planète. Oui mais pendant qu’on roule écolo, il y en a d’autres qui crèvent de faim.


Ces dernières semaines, la France est agitée par le débat sur les OGM porté par l’intense lobbying de ses opposants. C’est devenu branché d’être contre. C’est in, c’est cool,…. Il est vrai qu’en France, où la production agricole est excédentaire, la pénurie alimentaire ne guette pas encore même si les prix flambent. Alors, on se regarde le nombril, on philosophe sur la question, on dit que c’est dangereux sans dire en quoi. On dit que ce n'est pas bien, sans expliquer pourquoi. Des politiques, qui veulent se donner une belle image, proclament leur opposition et dénoncent les lobbying des agriculteurs et semenciers oubliant les autres. En résumé, ce n’est pas bien un point c’est tout. Sauf que,…

Sauf que les OGM permettent des productions agricoles dans des conditions difficiles comme la sécheresse, qu’ils permettent aux plantes de résister à certaines attaques d’insectes (dans ce cas on utilise moins ou aucun pesticide. Ca aussi c’est écolo non ?) qu’ils permettent une récolte annuelle supplémentaire en accélérant la croissance de la plante,… Je crois, mais je peux me tromper, que lorsqu’on habite dans des pays dits en développement, c’est plutôt utile non ? La Chine et l’Inde ont pu grâce aux OGM augmenter sensiblement leur production de riz mais aussi celle du coton moins utile sur le plan alimentaire, il faut bien le reconnaître.

A l’heure où l’Asie et l’Afrique vont bientôt crever de faim faute d’une production agricole suffisante, il serait bon d’avoir enfin un vrai débat sur la question des OGM qui tienne compte de toutes les opinions et des toutes les problématiques.
Des scientifiques m’indiquent que certains gènes OGM peuvent occasionner des résistances à des antibiotiques qui ne sont apparemment plus utilisés aujourd’hui mais il faut tout de même en tenir en compte.
La question de brevets sur les semences OGM ainsi que les modifications géniques (uniquement à des fins commerciales cette fois) qui rendent impossible leur réutilisation par les agriculteurs doit aussi être tranchée.
L’impact de ces cultures sur les végétaux traditionnels doit aussi être analysé.

Avant d’adopter une position universelle définitive, il nous faut donc un vrai débat international qui laisserait les scientifiques s’exprimer ainsi que les différents professionnels. Stop donc à la démagogie, au populisme et à la récupération politique des mecs qui veulent avoir l’air sympa ! A présent, ce n'est plus de phylosophie ou de principes dont il est question mais bien de vies humaines. Moi, je connais ma priorié. Et vous ?

Chine, encore !

Mon 19/20 d’hier soir m’a interpellé. Un reportage, évoquant le nouveau cheminement de Robert Spieler m’a fait penser, dans son traitement, au cas de la Chine. L’ex leader d’Alsace d’abord y était qualifié de "membre de la droite extrême" ce qui n’est pas faux. Je note à ce sujet que tous les médias précisent toujours "membre de la droite extrême" lorsqu’ils évoquent ces personnes dans un sujet. En revanche, il n’est jamais fait mention de l’appartenance à l’extrême gauche de tel ou tel intervenant. Etrange ce traitement à deux vitesses…

Donc en regardant ce reportage et en tiquant sur l’appartenance de Robert Spieler à… l’extrême droite (faut suivre bon sang !) j’ai réalisé que depuis le lancement de la polémique sur le Tibet et la cérémonie d’ouverture des JO, jamais il n’était fait mention du fait que la Chine était un Etat communiste. Pas plus, d’ailleurs, que le Tibet ait été annexé par Mao dans les années 50. Mao, le maître penseur des manifestants de 68 (qu’on commémore cette année) mais surtout le financeur des organismes chargés d’agiter l’Europe et les pays occidentaux.
Ca serait bien, question d’équilibre comme dirait Cabrel, de préciser que la Chine qui ne respecte pas les droits de l’Homme (comme Cuba aussi) est un Etat communiste et d’extrême gauche. Ca serait même amusant d’interviewer le responsable local du PCF pour connaître son avis sur la question. La LCR aussi et lutte ouvrière encore…. Il y a de quoi bien se marrer Non ?

JO : Faut-il Boycotter ?

Alors que le parcours de la flamme Olympique - elle constitue généralement une grande fête populaire - s’apparente davantage aux jeux du cirque, la question d’un boycott de la cérémonie d’ouverture des jeux ne cesse d’être posée. Certains vont même jusqu’à suggérer un boycott total de ces jeux organisés par la Chine.

La question du Tibet, annexé par la Chine communiste depuis Mao, semble enfin intéresser le monde. Il en aura fallu du temps ! Ce subit intérêt constitue déjà en soi une victoire pour le CIO qui a fait le choix de Pékin contre Paris pour l’attribution de ces jeux (4 ans avant de nous faire doubler par Londres pour 2012!). Sans cette décision, il n’y aurait point eu de prise de conscience et par conséquent de manifestations. Merci donc à Jacques Rogge ainsi qu’à tous les membre du CIO !
D’après certains spécialistes il faudrait également adresser nos remerciements à l’Oncle Sam (mais aussi d'un certain Mac Cain John...) qui aurait, grâce à la NED (National Endowment for Democracy) contribué fortement à l’agitation actuelle. La NED finance notamment RSF, très impliqué dans ce dossier et bien d’autres organismes…
Avouez que cela serait amusant de voir les Français et les européens, anti-américains primaires, manipulés par des agences américaines pour se mobiliser pour une telle cause… Mais cela ne peut bien évidemment pas être le cas. Nous sommes trop intelligents pour nous faire avoir. Hein ? (Comme disent les Ch’tis !)

Revenons-en au boycott. Si on estime qu’il y a suffisamment d’éléments graves pour ne pas participer à la cérémonie d’ouverture, pourquoi participer aux jeux alors ? Car si on estime que la Chine n’est pas un Etat démocrate et qu’elle porte atteinte aux droits de l’Homme pourquoi diable aller participer à une cette grande fête du sport ? Les droits de l’Homme me semblent tout de même plus important que des médailles non ?

En résumé et pour être cohérant, soit on boycotte la totalité des jeux soit un on y participe dans leur intégralité y compris aux cérémonie d’ouverture et de fermeture.

Je rappelle tout de même que ce sont des représentants des Etats qui se mobilisent aujourd’hui qui ont attribué les jeux à Pékin hier. Où est donc la logique ?
A noter aussi que dans l’Histoire, les différents boycotts n’ont jamais eu la moindre influence sur la vie politique du pays organisateur. Ils n’ont fait que renforcer les tensions et les haines. Je n’y vois qu’un seul avantage : les grandes nations occidentales absentes, la France aurait enfin une chance de faire une razzia de médailles mais encore faudrait-il que la Chine boycotte ses propres jeux…

PS : La NED est une association américaine proche de la CIA qui avait pour objectif initial de faire tomber le communisme et qui aujourd’hui finance de nombreux programmes dans des pays anti-US

Pour le GCO !

S’en est trop ! La campagne médiatique menée par les opposants au projet devient chaque jour plus démagogique. A présent, on nous parle d’un château à Kolbsheim (Historique et remarquable très certainement) qui serait menacé par le nouveau tronçon. La nouvelle voie, par viaduc, devrait passer à 400 mètres de l’édifice et cela perturberait les châtelains.

Après les agriculteurs (donc beaucoup payent l’ISF dans le secteur), après le Hamster d’Europe et le crapaud vert voici venu le temps du châtelain.

Tous ces privilégiés du Kochersberg semblent oublier qu’actuellement une autoroute de 2x2 voies, voire plus selon les tronçons, coupe Strasbourg en deux pour assurer le trafic Nord/Sud.  Elle passe le long des habitations, à proximité d’écoles, de jardins d’enfants ou autres équipements publics. Elle passe à 800 mètres de la cathédrale de Strasbourg et du nouvel Hôpital civil. Ce sont des milliers de Strasbourgeois qui subissent les nuisances générées par la présence de cette autoroute qui drenne plus de 130 000 véhicules par jour dont de nombreux poids lourds. Ils subissent au quotidien :

• Des émissions de gaz à effet de serre
• La pollution par l’ozone
• Des émissions de particules fines
• Des nuisances sonores

J’attends d’ailleurs avec impatience le rapport de l’ASPA (l'Association pour la Surveillance et l'Etude de la Pollution Atmosphérique en Alsace ) qui effectue actuellement des mesures le long de l’autoroute afin de connaître exactement la dangerosité des nuisances. A mon avis, nous n’allons pas être déçu du voyage !

Le comble, c’est que les Strasbourgeois (Combien sont ils exactement ? 30 000 ? 60 000 ? 90 000 ?) directement concernés par cette présence n’ont en moyenne qu’entre 0.8 et 1.3 véhicules par foyer alors que les champions des vociférations arrivent à 3 véhicules en moyenne par foyer. Ce sont eux qui génèrent les déplacements autoroutiers, ce sont eux qui polluent, ce sont eux qui font aujourd’hui le plus de bruit dans les médias mais ce sont les Strasbourgeois, par forcément les plus privilégiés, qui endurent en silence les bouchons mais surtout les pollutions. Ils habitent le centre ville, le quartier gare, la montagne verte, Koenigshoffen, l’Elsau, la Meinau et subissent sans jamais se plaindre. A coté de cela, certains supportent en complément les nuisances sonores du chemin de fer. C’est vous dire qu’ils auraient de véritables raisons d’être mécontent, eux.

J’invite donc les Strasbourgeois à se mobiliser en faveur du GCO qui permettra une requalification de l’autoroute A4 qui traverse notre ville en boulevard Urbain avec moins de circulation, moins de nuisances, moins de pollutions. Il en va de leur santé et de celles des enfants (je pense par exemple à ceux qui sont scolarisés à l’école maternelle Scheppler).
Quant au fameux Château qui n’est en réalité qu’un manoir, certes intéressant, avouez qu’il ne fait pas le poids face à notre cathédrale, directement menacée par la pollution automobile.

Le plus étonnant, c’est de voir les Verts locaux défendre les privilégiés du Kochersberg, champions de la bagnole, qui payent l’ISF, au détriment des foyers Strasbourgeois nettement plus modestes. A croire que l’écologie ne s’adresse qu’aux riches… Mais dans ce cas le député Jung devrait se sentir concerné depuis sa villa située à la montagne verte.

Je me suis fait doubler...

Je ne ais pas si vous l’avais déjà découvert mais je vous invite lire cet excellent article de Denis Tricard paru aujourd’hui sur le blog des DNA. Le plus fou, c’est que je me préparais à traiter ce sujet et voilà que je me suis fait doubler.
Cet article va certainement valoir quelques coups de fils... à l'auteur ou à son chef…

Le cumul adjoint de quartier/conseiller général

"Armand Jung, le député socialiste de la 1re circoncription de Strasbourg avait à l’époque reproché à l’ancienne municipalité de placer des adjoints de quartier sur des secteurs où ils seraient candidats aux cantonales. Il répondait ainsi à Henry Bretz qui critiquait le cumul des mandats dans l’entourage du député.

C’est vrai que des adjoints de l’équipe Keller ont jonglé entre quartier et canton. Ainsi, Geneviève Werlé, avant d’être battue à Neudorf, en était la conseillère générale tout en étant adjointe de quartier. Yves Le Tallec était à la fois adjoint de quartier et conseiller général à la Robertsau. Pascale Jurdant-Pfeiffer, conseillère générale du Neuhof, en était l’adjointe de quartier. Henry Bretz, qui avait tenté l’élection cantonale face à Armand Jung, était adjoint du quartier de Koenigshoffen.

Avec la nouvelle municipalité Ries qui s’installe, la donne ne change pas. Voire s’amplifie. Tous les conseillers généraux PS de la liste se retrouvent adjoints du quartier où ils sont élus : Robert Herrmann dans le Centre, Serge Oehler à Hautepierre, Olivier Bitz, tout nouveau conseiller général, à l’Orangerie-Quartier des XV, Philippe Bies à Neudorf, Jean-Jacques Gsell à la Gare... Henri Dreyfus, lui, ne sera pas adjoint de quartier de l’Esplanade-Krutenau, mais c’est sa suppléante, Michèle Seiler, également colistière de Roland Ries, qui le devient. Quant à Armand Jung, certes il ne figure pas sur la liste Ries, mais c’est son député suppléant, Eric Elkouby, qui prend en charge le quartier Montagne-Verte-Koenigshoffen.

Voilà le territoire quadrillé."

Denis Tricard

Osons

Nous en rêvions, la femme du Maire PS de Lyon l’a fait !

C’est vrai que des fois, une bonne baffe dans la gueule, un bon uppercut, une fourchette entre les deux yeux, une torsion appuyée, ça peut faire du bien… Parfois, rien que d’y penser soulage… Mais passer à l’acte, il fallait le faire !

Hier, en marge du premier conseil municipal de Lyon, l’épouse de Gérard Collomb, forte d’une seconde victoire écrasante, s’est sentie obligée de régler quelques comptes avec la presse. C’est Raphaël Ruffier, rédacteur en chef de Lyon-mag qui en a fait les frais, coupable, aux yeux de madame, de ne pas être suffisamment docile... Elle lui aurait reproché des articles publiés dans son hebdomadaire... il aurait notamment retranscrit des propos que Gérard Collomb avait tenus au cours d'une conversation privée, lors d'un repas à l'hôtel de ville.

Imaginons la même scène mais cette fois avec une personne de droite dans le rôle principal. On crierait à l’arrogance, au comportement autoritaire, au bonapartisme,… Dire qu’à Strasbourg, on a eu recours à la police scientifique pour bien moins que ça…

Enfin voilà, la gauche l’a emporté lors du dernier scrutin et les Français découvrent maintenant la démocratie sauce PS… En décembre, ils découvriront les finances à la même sauce et croyez moi, ça va faire encore plus mal ! 

Coté DNA, je leur propose ce casque... au cas où…
 

Les enfoirés !

Non, non, il ne s’agit pas d’une nouvelle attaque de Roland Ries contre le Tandem. Il ne s’agit pas non plus du cri du cœur d’un candidat n’ayant pas été retenu sur la liste Cutajar faute de ressources financières suffisantes.
Je parle naturellement du spectacle d’hier soir car j’avais la chance d’en être. Je précise tout de suite, pour les camarades toujours très sensibles, que je n’ai bénéficié d’aucun passe droit mais, comme 70 000 spectateurs, j’ai combattu dur à la FNAC pour me procurer les précieux sésames à 46 euros.

Me voilà donc en route pour le Zénith en compagnie de Laetitia, Eddy et son épouse. Nous prenons naturellement le Tram pour éviter les bouchons dont nous avons tant entendu parler. Trajet rapide, changement avec la navette bus pour arriver sur site à 18h30. Aucun bouchon à signaler sur l’autoroute, les voies d’accès au parking sont même fluides. Sur place, les portes sont encore closes et des milliers de spectateurs attendent, disciplinés à l'extérieur, de pouvoir pénétrer dans le Zénith. J’en profite pour en faire sa promotion dans la foule mais cela est inutile, le public est déjà conquis. 19h59, j’arrive enfin à pénétrer dans la salle. Je souhaitais initialement me trouver dans la fosse mais l’horaire tardif m'a fait penser qu’elle était déjà envahie. Erreur ! Le public Alsacien, qui n’a pas encore la culture des concerts, s’est précipité sur les places assises, même les plus éloignés. Nous, nous retrouvons donc à 2 mètres des chanteurs avec une vue tout à fait exceptionnelle.
20h30, les grands écrans diffusent les meilleurs moments des tournées précédentes, le public commence à donner de la voix. 21h00, le Spectacle commence. Les chanteurs me passent sous le nez pour interpréter un titre de Gold "Ville de lumière", certaienement en homage à Strasbourg. La scène, masquée depuis le début de la soirée se découvre enfin. Elle est splendide. Les spectateurs en ont plein les yeux !

Le spectacle avance, le public Alsacien reste plutôt froid par rapport à d’autres régions, mais c’est son habitude. Mimi Mati, tente de le réchauffer avec sa chanson fil rouge « La p’tite cigogne est tombée du nid heililili heillili En tombant elle a fait plof, elle a la tête comme un Kouglof » -Les stéréotypes Alsaciens y passeront tous durant la soirée… - et finit par y arriver en provoquant même une ola à laquelle se joindront le maire de Strasbourg, Fabienne Keller, et le président de la CUS, Robert Grossmann, tous deux présents dans les tribunes.
Le spectacle est d’une bonne tenue même s’il s’agit de la première et que les répétions ont été visiblement courtes. Je ne vous dévoile pas son contenu mais il fut Rock n'Roll… Je dois vous avouer que je me suis même retrouvé à plusieurs reprises avec des artistes entrain de se trémousser sous mon nez…

00h30, la soirée se termine en apothéose. Nous n’avons pas vu le temps passer. A l’extérieur une navette nous attend déjà pour nous conduire à la station Tram. Les choses ont été bien faites puisque des tramways nous y attendaient déjà. En moins de 30 minutes, j’ai donc pu regagner mon domicile. J’apprends qu’il en fut de même pour les automobilistes qui n’ont pas connu de bouchons sur le parking, ni sur l’autoroute. Le dispositif a prouvé son efficacité mais comme toujours, lorsqu’il n’y a pas de problème, personne n’en parle. On nous annonçait pourtant le chao... La réalité fut toute autre !

Comme, je suis dans un jour de bonté, voici quelques vidéos pour vous donner une idée de la soirée…